Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2012 ~ М-364/2012 от 20.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуденко <Иные данные> к Полуденко <Иные данные> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Полуденко А.В. обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском, просил суд выделить в натуре истцу долю в размере ? из общей долевой собственности на квартиру общей площадью <Иные данные> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, а именно выделить комнату площадью <Иные данные> кв.м. в отдельный объект недвижимости.

До судебного заседания от истца в лице его представителя Тагирова В.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска известны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в срок, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ отказ истца в лице его представителя Тагирова В.В., действующего на основании доверенности от иска к Полуденко <Иные данные> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Полуденко <Иные данные> к Полуденко <Иные данные> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья.