№2-3834/17-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2012 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лайдинену Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лайдинену Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован следующим. 01.12.2009 года между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Лайдиненым Д.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на срок до 01.12.2014г. включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых путем присоединения ответчика к условиям правил кредитовая по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ссылаясь на положении ст.330, 811, 819 ГК РФ, истец указывает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до на стоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на 29.04.2012г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
03.03.2009 года между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Лайдиненым Д.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ24, карты ВТБ24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%» и подписания ответчиком анкеты-заявления, расписки в получении международной банковской карты ВТБ24. В соответствии с распиской и тарифами, истец обязался представить ответчику денежные средства, открыв ему кредитный лимит (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 31 марта 2011г. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в виде овердрафта в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика открытый банком клиенту для использования его с целью осуществления расчетов с использованием банковской карты Visa Classic, тип- кредитная, №. Факт использования ответчиком кредитного лимита/предоставления банком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ссылаясь на положении ст.330, 811, 819 ГК РФ, истец указывает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени. Однако, до на стоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на 20.12.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Лайдинена Д.Ю. задолженность по кредитному договору № по состоянию на 29.04.2012 год, кредитному договору № по состоянию на 20.12.2011г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возложить на ответчика расходы по госпошлине.
В письменных уточнениях исковых требований от 23.05.2012г. представитель истца просила взыскать с ответчика Лайдинена Д.Ю. задолженность по кредитному договору № по состоянию на 29.04.2012 год, кредитному договору № по состоянию на 20.12.2011г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возложить на ответчика расходы по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца Козина И.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Лайдинен Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 01.12.2009 года между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Лайдиненым Д.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на срок до 01.12.2014г. включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых путем присоединения ответчика к условиям правил кредитовая по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
03.03.2009 года между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Лайдиненым Д.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ24, карты ВТБ24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%» и подписания ответчиком анкеты-заявления, расписки в получении международной банковской карты ВТБ24. В соответствии с распиской и тарифами, истец обязался представить ответчику денежные средства, открыв ему кредитный лимит (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 31 марта 2011г. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в виде овердрафта в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика открытый банком клиенту для использования его с целью осуществления расчетов с использованием банковской карты Visa Classic, тип- кредитная, №. Факт использования ответчиком кредитного лимита/предоставления банком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору №, 01.12.2009г. года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № истец открыл ответчику кредитный лимит (лимит овердрафта) в сумме <данные изъяты> руб. По наступлении сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Из представленных документов следует, что ответчик Лайдинен Д.Ю. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Ответчиком не было произведено гашение кредита в установленные договором сроки.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Лайдинена Д.Ю. долга по кредитному договору № по состоянию на 29.04.2012 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № по состоянию на 20.12.2011г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по плановым процентам по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Лайдинену Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Лайдинена Д.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья В.В. Коваленко