Определение по делу № 13-409/2018 от 21.03.2018

Дело №13-409/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Собяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата № удовлетворено исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Ключеревой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дата между ОАО «Альфа-Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым заявителю переданы права требования, к Ключеревой Я.В. по кредитному договору от Дата №, в связи с чем, ОАО «Первое коллекторское бюро» является правопреемником ОАО «Альфа-Банк».

Дата ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, исходя из заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ключерева Я.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

АО «Альфа-Банк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением ... районного суда г. Перми от Дата № удовлетворено исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Ключеревой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дата между АО «Альфа-Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым заявителю переданы права требования, к Ключеревой Я.В. по кредитному договору от Дата №.

Дата ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»

Договор уступки прав (требований) соответствует действующему законодательству, в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

При указанных обстоятельствах суд считает требования заявителя о замене должника обоснованными и в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерное общество «Альфа-Банк» на правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата с Ключеревой Я.В..

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

...

Судья                                                                        Е.В. Мухина