Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-1084/2020 ~ М-89/2020 от 25.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                                                       г. Красногорск,

                                                                                       Московская область

Судья Московского областного суда Смышляева О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Юришинец Г. С. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок,

установила:

В Московский областной суд поступило административное исковое заявление Юришинец Г.С., в котором она просит присудить ей компенсацию в размере 40 944 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу <данные изъяты>.

Административный истец указывает, что решение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Юришинец Г.С. к МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» об определении размера задолженности при условии предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, нарушает ее право на судопроизводство в разумный срок.

Административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Требования к административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок регламентированы в статье 252 КАС РФ.

Частью 3 статьи 252 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о присуждении компенсации прилагаются документы, указанные в пункте 2 статьи 126 КАС РФ. Квитанция об оплате государственной пошлины административным истцом к заявлению не приложены.

Определением Московского областного суда от <данные изъяты> Юришинец Г.С. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.

В нарушении ст.ст. 125, 126 административный истец не указывает наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства в соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в данном случае интересы Российской Федерации по делам данной категории представляет Министерство финансов Российской Федерации.

Кроме того, согласно ч.1, 4 ст. 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции. Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Таким образом, заявитель должен был в соответствии с ч.1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратится с указанными требованиями в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области, рассматривающий дело в первой инстанции.

В силу положений статьи 255 КАС РФ, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 252, 255 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

административное исковое заявление Юришинец Г. С. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до <данные изъяты> устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить в суд оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а также указать в административном исковом заявлении наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Разъяснить, что заявитель в соответствии с ч.1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеет право на обращение с указанными требованиями в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области, рассматривающий дело в первой инстанции.

Разъяснить, что в случае устранения перечисленных в настоящем определении недостатков до <данные изъяты>, заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд.

Если требования определения выполнены не будут, заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 15 дней.

Судья                                                                                      О.В. Смышляева