Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5865/2013 ~ М-4611/2013 от 29.04.2013

                                                                                                   2-5865/13

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Павловой И.М.

при секретаре                                                                           Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешакова В.В. к Закрытому акционерному обществу «ответчик» (ЗАО «ответчик») о взыскании денежной суммы,

                                               У с т а н о в и л:

Истец предъявил выше названный иск к ответчику, и просят взыскать с ответчика разницу стоимости объекта долевого строительства в сумме 956 794,51 руб., неустойку в сумме 841 560,87 руб. расходы по госпошлине 3 992 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

ЗАО «ответчик» до утверждения настоящего мирового соглашения судом перечисляет Плешакову В.В. денежную сумму в размере 1 123 992 (Один миллион сто двадцать три тысячи девятьсот девяносто два) рубля на расчетный счет Плешакова В.В. № в "реквизиты" Указанная денежная сумма уплачивается ЗАО «ответчик» в качестве компенсации за разницу в стоимости объекта долевого строительства по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Плешаковым В.В. и ЗАО «ответчик», а также в качестве неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Указанная денежная сумма включает также судебные расходы истца – Плешакова В.В. в размере 23 992 рубля, состоящие из государственной пошлины – 3 992 рубля и услуг адвоката в размере 20 000 рублей.

В связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком – ЗАО «ответчик», Плешаков В.В. отказывается от заявленных требований о взыскании с ЗАО «ответчик» денежной суммы в размере 1 798 355 рублей 38 коп.

Стороны не имеют друг к другу финансовых претензий по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Плешаковым В.В. и ЗАО «ответчик», и отказываются от всех возможных претензий, связанных с расчетами по вышеуказанному Договору.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам поняты последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

         Изучив текст мирового соглашения, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Требования ст. 173 ГПК РФ о последствиях заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и сторонам понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плешаковым В.В. в лице представителя по доверенности Ефимовой Г.Н. и представителем Закрытого акционерного общества «ответчик» (ЗАО «ответчик») Новиковой Н.М. на следующих условиях:

ЗАО «ответчик» до утверждения настоящего мирового соглашения судом перечисляет Плешакову В.В. денежную сумму в размере 1 123 992 (Один миллион сто двадцать три тысячи девятьсот девяносто два) рубля на расчетный счет Плешакова В.В. № в "реквизиты" Указанная денежная сумма уплачивается ЗАО «ответчик» в качестве компенсации за разницу в стоимости объекта долевого строительства по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Плешаковым В.В. и ЗАО «ответчик», а также в качестве неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Указанная денежная сумма включает также судебные расходы истца – Плешакова В.В. в размере 23 992 рубля, состоящие из государственной пошлины – 3 992 рубля и услуг адвоката в размере 20 000 рублей.

В связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком – ЗАО «ответчик», Плешаков В.В. отказывается от заявленных требований о взыскании с ЗАО «ответчик» денежной суммы в размере 1 798 355 рублей 38 коп.

Стороны не имеют друг к другу финансовых претензий по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Плешаковым В.В. и ЗАО «ответчик», и отказываются от всех возможных претензий, связанных с расчетами по вышеуказанному Договору.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам поняты последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

         Производство по делу по иску Плешакова В.В. к Закрытому акционерному обществу «ответчик» (ЗАО «ответчик») о взыскании денежной суммы, прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                               С У Д Ь Я: