Определение по делу № 12-271/2016 от 08.12.2016

Дело № 12-271\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка                              27 декабря 2016 года

        Судья Добрянского районного суда Пермского края Катаева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Домоуправление-1» о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

        У с т а н о в и л:    

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края вынесено постановлении о привлечении ООО «Домоуправление-1» ФИО2 к административной ответственности по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Домоуправление-1» поступила жалоба на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

        В судебном заседании представитель ООО «Домоуправление-1» ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы поддержал со ссылкой на уважительность причины пропуска срока – болезнь директора Общества, поскольку только директор вправе подписывать документы, предоставляемые в суд.

        Суд, выслушав доводы представителя заявителя, мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Согласно ч.2, 3 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12. КоАП РФ, может быть подана в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановления.
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесена резолютивная часть постановления, мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтовым отправлением в адрес ООО «Домоуправление-1» и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 32).

        Таким образом, срок подачи жалобы на постановление истекает ДД.ММ.ГГГГ.

        Жалоба ООО «Домоуправление-1» на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, за пределами установленного законом срока (л.д.30).

        Указанная представителем заявителя причина пропуска срока – болезнь директора Общества, судом уважительной не признается.

        При указанных обстоятельствах, ходатайство ООО «Домоуправление-1» о восстановлении срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Домоуправление-1» о восстановлении срока на подачу жалобы отказать.

    Судья                      Катаева Т.В.