Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2356/2014 ~ М-999/2014 от 27.01.2014

Дело №2-2356/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

с участием представителя истца Помазуевой Н.В. – Зинченко М.С., представителя ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - Зуевой Т.Ю., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Помазуевой Н. В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Помазуева Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», в котором просит взыскать сумму материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ... коп.; расходы на оплату услуг оценки в размере ... руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом; расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.; расходы на доверенность ... руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 40 мин. произошло ДТП, в результате которого автомобиль ... госуд.рег.знак №..., принадлежащий на праве собственности Помазуевой Н. В., получил механические повреждения. Факт ДТП подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. На момент произошедшего события автомобиль истца был застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования на основании полиса серия 04 (7) - №... по рискам «Полное КАСКО», сроком действия с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма по договору составляет .... В связи с чем, Помазуева Н.В. обратилась в филиал в ОАО «ГСК «Югория» в ... с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению приложила все необходимые документы, представила автомобиль на осмотр. Однако страховая компания до момента обращения в суд с иском выплату страхового возмещения не произвела. Ущерб, причиненный автомобилю ... (гос. рег. знак №...) в результате ДТП составляет ... коп., что подтверждается Экспертным заключением № №..., выполненным ...» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения в размере ...

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Зинченко М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от исковых требований к ОАО «ГСК «Югоия» в части суммы ущерба в размере ... коп., в связи с добровольной оплатой страхового возмещения в указанной сумме. Представил письменное ходатайство на взыскание судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходов по оплате нотариальной доверенности ... руб.

Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по доверенности Зуева Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что ущерб в сумме ... коп. добровольно возмещены истцу, о чем к материалам дела приобщено платежное поручение, не возражала против прекращения производства по делу в отношении ОАО «ГСК «Югория».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в процессе судебного разбирательства, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считает возможны принять отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом для подачи искового заявления и определения размера исковых требований произведены расходы на досудебную оценку в размере ..., а также оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией. Указанные расходы суд считает необходимыми, подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из договора оказания юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру за представительство в суде, истец понес расходы в сумме ... рублей. С учетом категории дела, принципов разумности и справедливости, возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225,100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Помазуевой Н. В. отказ от иска в части взыскания с ОАО «ГСК «Югория» суммы ущерба в размере ...

Производство по делу по иску Помазуевой Н. В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в размере .... прекратить.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Помазуевой Н. В. расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб., расходы оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы на доверенность в размере ... руб.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ООО «Первая экспертная компания» расходы на проведение судебной экспертизы в размере ... руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд.

Судья Е.А. Мягкова