ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Галактика» к Эмих Р.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к Эмих Р.А. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что Эмих Р.А. был трудоустроен в ООО «Галактика» в должности водителя с 20.01.2010г., с 05 мая на работу не выходит, при проведении проверки установлено, что Эмих Р.А. был причинен ущерб работодателю, т.к. он получил и не передал предприятию денежные суммы, полученные по доверенности № 011 от 08.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности № 012 от 26.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности от 18.03.2010г. в размере 30000 рублей от ИП «Б». Просит суд взыскать с ответчика денежные суммы, полученные по доверенности № 011 от 08.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности № 012 от 26.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности от 18.03.2010г. в размере 30000 рублей от ИП «Б», возврат госпошлины, расходы на представителя.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в г. Красноярск, с учетом того, что ответчик фактически проживает в <адрес> по адресу <адрес> (л.д. 101).
Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, представили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес>, в связи с фактическим проживанием ответчика в <адрес> на основании договора найма от 27.09.2010г.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым предать дело для рассмотрении по подсудности в силу ст. 28, 33 ГПК РФ.
Согласно договору найма жилого помещения от 27.09.2010г. Эмих Р.А. проживает в <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения истца в суд 07.10.2010г. ответчик в <адрес> фактически не проживал, в связи с чем, ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес>, по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Галактика» к Эмих Р.В. о возмещении ущерб, направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий М.Т.Минкина