Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3226/2010 ~ М-3214/2010 от 07.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Галактика» к Эмих Р.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к Эмих Р.А. о возмещении ущерба, мотивируя тем, что Эмих Р.А. был трудоустроен в ООО «Галактика» в должности водителя с 20.01.2010г., с 05 мая на работу не выходит, при проведении проверки установлено, что Эмих Р.А. был причинен ущерб работодателю, т.к. он получил и не передал предприятию денежные суммы, полученные по доверенности № 011 от 08.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности № 012 от 26.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности от 18.03.2010г. в размере 30000 рублей от ИП «Б». Просит суд взыскать с ответчика денежные суммы, полученные по доверенности № 011 от 08.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности № 012 от 26.04.2010г. в размере 120000 рублей от ИП «Г», по доверенности от 18.03.2010г. в размере 30000 рублей от ИП «Б», возврат госпошлины, расходы на представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в г. Красноярск, с учетом того, что ответчик фактически проживает в <адрес> по адресу <адрес> (л.д. 101).

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, представили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <адрес>, в связи с фактическим проживанием ответчика в <адрес> на основании договора найма от 27.09.2010г.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым предать дело для рассмотрении по подсудности в силу ст. 28, 33 ГПК РФ.

Согласно договору найма жилого помещения от 27.09.2010г. Эмих Р.А. проживает в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения истца в суд 07.10.2010г. ответчик в <адрес> фактически не проживал, в связи с чем, ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес>, по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Галактика» к Эмих Р.В. о возмещении ущерб, направить по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий М.Т.Минкина

2-3226/2010 ~ М-3214/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Галактика"
Ответчики
Эмих Руслан Александрович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
07.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2010Передача материалов судье
11.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2010Подготовка дела (собеседование)
27.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2010Судебное заседание
13.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее