Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2013 от 28.11.2013

Дело № 1-109/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                              13 декабря 2013 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                       Коростелева С.В.

подсудимого                                          Портянникова Анатолия Викторовича

защитника                                           Буйваленко В.Н., представившего удостоверение № №

                                                            и ордер Адвокатской конторы «Буйваленко В.Н.»

                                                             Новохоперского района № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                          Светловой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Портянникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Портянников А.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ 2013-тода около № часов Портянникова А.В., находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из домовладения потерпевший Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Портянников А.В. в эти же сутки около № часов № минут подошел к домовладению потерпевший, расположенному в р.<адрес>. Убедившись, что его никто не видит, Портянников А.В. через незапертую калитку проник во двор данного домовладения, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 2 эмалированных таза емкостью 20 литров, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> и оцинкованное ведро емкостью 9 литров, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжения своего единого преступного умысла и без разрыва во времени, Портянников А.В. руками выдернул пробой на входной двери дома и незаконно проник внутрь помещения жилища потерпевший расположенного по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 2 эмалированных кастрюли с крышками емкостью 3 литра каждая, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии с похищенными кастрюлями, тазами и ведром Портянников А.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевший материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Портянникова А.В., находясь во дворе домовладения ФИО8 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища последней. Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Портянников А.В. в эти же сутки, в указанное выше время, убедившись, что его никто не видит, взломал запорное устройство на входной двери дома и незаконно проник в помещение жилого дома ФИО8, расположенному в <адрес>, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: оцинкованный бак с крышкой, емкостью 35 литров, стоимостью с.учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 3,5 литра без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, эмалированную кастрюлю емкостью 4 литра без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую сковороду без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, паяльник, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, 2 ведра емкостью 12 литров каждое, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое, на сумму 100 рублей, картофель общим весом 16 килограмм <данные изъяты> грамм по цене 13 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты>, 3 килограмма сахара в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 40 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма гречневой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 35 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма пшена в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 25 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 4 килограмма гороха в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 25 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 килограмма ячневой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 22 рубля за килограмм на сумму <данные изъяты> рубля, 3 килограмма риса в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 50 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 килограмма перловой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 20 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 5 килограмм макаронных изделий в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 30 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма манной крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 30 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, металлическую банку с находящимися в ней 60 граммов кофе «Московский» стоимостью с учетом банки и кофе <данные изъяты> рублей. Впоследствии с похищенными кастрюлями, сковородой, баком, паяльником и продуктами питания Портянников А.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

       Таким образом, Портянников А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, наказание за данное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

     Подсудимый Портянников А.В.    вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

     Поскольку подсудимый Портянников А.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Портянникова А.В.    следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При назначении вида и меры наказания подсудимому Портянникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства    характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил имущественный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Портянникова А.В., по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимого Портянникова А.В., его возраста, способа совершения преступлений, числа преступлений, размера и предмета похищенного, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, потерпевшим: потерпевший и ФИО8 ущерб возмещен, претензий к подсудимому они не имеют, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Портянникова А.В. возможно без реального отбывания наказания и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, применить положения ст. 69 ч. 3 УК РФ, применив подсудимому принцип частичного сложения наказания по совокупности преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Портянникова А.В.    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения к подсудимому Портянникову А.В.    положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Портянникову А.В.    положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По настоящему уголовному делу процессуальные издержки составляют <данные изъяты>., поскольку указанная сумма была выплачена адвокату Буйваленко В.Н. за оказание им юридической помощи    Портянникову А.В. в ходе предварительного расследования, при этом адвокат участвовал по назначению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Портянникова А.В. взысканию не подлежат, последний освобождается от обязанности возместить расходы государству, связанные с оплатой труда защитника, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░8), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.     ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░