Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2013 от 28.11.2013

Дело № 1-109/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                              13 декабря 2013 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                       Коростелева С.В.

подсудимого                                          Портянникова Анатолия Викторовича

защитника                                           Буйваленко В.Н., представившего удостоверение №

                                                            и ордер Адвокатской конторы «Буйваленко В.Н.»

                                                             Новохоперского района от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                          Светловой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Портянникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Портянников А.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ 2013-тода около часов Портянникова А.В., находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из домовладения потерпевший Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Портянников А.В. в эти же сутки около часов минут подошел к домовладению потерпевший, расположенному в р.<адрес>. Убедившись, что его никто не видит, Портянников А.В. через незапертую калитку проник во двор данного домовладения, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 2 эмалированных таза емкостью 20 литров, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> и оцинкованное ведро емкостью 9 литров, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжения своего единого преступного умысла и без разрыва во времени, Портянников А.В. руками выдернул пробой на входной двери дома и незаконно проник внутрь помещения жилища потерпевший расположенного по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 2 эмалированных кастрюли с крышками емкостью 3 литра каждая, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии с похищенными кастрюлями, тазами и ведром Портянников А.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевший материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около часов минут Портянникова А.В., находясь во дворе домовладения ФИО8 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища последней. Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Портянников А.В. в эти же сутки, в указанное выше время, убедившись, что его никто не видит, взломал запорное устройство на входной двери дома и незаконно проник в помещение жилого дома ФИО8, расположенному в <адрес>, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: оцинкованный бак с крышкой, емкостью 35 литров, стоимостью с.учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 3,5 литра без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, эмалированную кастрюлю емкостью 4 литра без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую сковороду без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, паяльник, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, 2 ведра емкостью 12 литров каждое, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое, на сумму 100 рублей, картофель общим весом 16 килограмм <данные изъяты> грамм по цене 13 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты>, 3 килограмма сахара в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 40 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма гречневой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 35 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма пшена в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 25 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 4 килограмма гороха в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 25 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 килограмма ячневой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 22 рубля за килограмм на сумму <данные изъяты> рубля, 3 килограмма риса в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 50 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 килограмма перловой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 20 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 5 килограмм макаронных изделий в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 30 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма манной крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 30 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, металлическую банку с находящимися в ней 60 граммов кофе «Московский» стоимостью с учетом банки и кофе <данные изъяты> рублей. Впоследствии с похищенными кастрюлями, сковородой, баком, паяльником и продуктами питания Портянников А.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

       Таким образом, Портянников А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, наказание за данное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

     Подсудимый Портянников А.В.    вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

     Поскольку подсудимый Портянников А.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Портянникова А.В.    следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При назначении вида и меры наказания подсудимому Портянникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства    характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил имущественный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Портянникова А.В., по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимого Портянникова А.В., его возраста, способа совершения преступлений, числа преступлений, размера и предмета похищенного, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, потерпевшим: потерпевший и ФИО8 ущерб возмещен, претензий к подсудимому они не имеют, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Портянникова А.В. возможно без реального отбывания наказания и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, применить положения ст. 69 ч. 3 УК РФ, применив подсудимому принцип частичного сложения наказания по совокупности преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Портянникова А.В.    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения к подсудимому Портянникову А.В.    положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Портянникову А.В.    положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По настоящему уголовному делу процессуальные издержки составляют <данные изъяты>., поскольку указанная сумма была выплачена адвокату Буйваленко В.Н. за оказание им юридической помощи    Портянникову А.В. в ходе предварительного расследования, при этом адвокат участвовал по назначению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Портянникова А.В. взысканию не подлежат, последний освобождается от обязанности возместить расходы государству, связанные с оплатой труда защитника, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Портянникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по факту кражи имущества у

потерпевший), и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Признать Портянникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по факту кражи имущества у ФИО8), и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Портянникова А.В. - ДВА года ТРИ месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное Портянникову А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок ДВА года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Портянникову А.В.     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

    Возложить на условно осужденного Портянникова А.В.    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

       Вещественные доказательства по делу:

- оцинкованное ведро, находящееся на хранении у потерпевший, передать по принадлежности потерпевшему потерпевший;

- оцинкованное ведро, бак с крышкой, кастрюля, фрагмент электрического провода от паяльника, находящиеся на хранении у ФИО8, передать по принадлежности потерпевшей потерпевший2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным Портянниковым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Портянников А.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

              Судья                                                                                      А.И. Петрушенко

Дело № 1-109/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                              13 декабря 2013 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                       Коростелева С.В.

подсудимого                                          Портянникова Анатолия Викторовича

защитника                                           Буйваленко В.Н., представившего удостоверение №

                                                            и ордер Адвокатской конторы «Буйваленко В.Н.»

                                                             Новохоперского района от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                          Светловой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Портянникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Портянников А.В. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ 2013-тода около часов Портянникова А.В., находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из домовладения потерпевший Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Портянников А.В. в эти же сутки около часов минут подошел к домовладению потерпевший, расположенному в р.<адрес>. Убедившись, что его никто не видит, Портянников А.В. через незапертую калитку проник во двор данного домовладения, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 2 эмалированных таза емкостью 20 литров, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> и оцинкованное ведро емкостью 9 литров, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Далее, в продолжения своего единого преступного умысла и без разрыва во времени, Портянников А.В. руками выдернул пробой на входной двери дома и незаконно проник внутрь помещения жилища потерпевший расположенного по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 2 эмалированных кастрюли с крышками емкостью 3 литра каждая, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии с похищенными кастрюлями, тазами и ведром Портянников А.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевший материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около часов минут Портянникова А.В., находясь во дворе домовладения ФИО8 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища последней. Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Портянников А.В. в эти же сутки, в указанное выше время, убедившись, что его никто не видит, взломал запорное устройство на входной двери дома и незаконно проник в помещение жилого дома ФИО8, расположенному в <адрес>, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: оцинкованный бак с крышкой, емкостью 35 литров, стоимостью с.учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 3,5 литра без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, эмалированную кастрюлю емкостью 4 литра без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевую сковороду без крышки, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, паяльник, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, 2 ведра емкостью 12 литров каждое, по цене с учетом износа <данные изъяты> рублей каждое, на сумму 100 рублей, картофель общим весом 16 килограмм <данные изъяты> грамм по цене 13 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты>, 3 килограмма сахара в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 40 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма гречневой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 35 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма пшена в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 25 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 4 килограмма гороха в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 25 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 килограмма ячневой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 22 рубля за килограмм на сумму <данные изъяты> рубля, 3 килограмма риса в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 50 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 килограмма перловой крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 20 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 5 килограмм макаронных изделий в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 30 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 3 килограмма манной крупы в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, по цене 30 рублей за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, металлическую банку с находящимися в ней 60 граммов кофе «Московский» стоимостью с учетом банки и кофе <данные изъяты> рублей. Впоследствии с похищенными кастрюлями, сковородой, баком, паяльником и продуктами питания Портянников А.В. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

       Таким образом, Портянников А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, наказание за данное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

     Подсудимый Портянников А.В.    вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

     Поскольку подсудимый Портянников А.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Портянникова А.В.    следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       При назначении вида и меры наказания подсудимому Портянникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства    характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместил имущественный ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Портянникова А.В., по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимого Портянникова А.В., его возраста, способа совершения преступлений, числа преступлений, размера и предмета похищенного, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, потерпевшим: потерпевший и ФИО8 ущерб возмещен, претензий к подсудимому они не имеют, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Портянникова А.В. возможно без реального отбывания наказания и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, применить положения ст. 69 ч. 3 УК РФ, применив подсудимому принцип частичного сложения наказания по совокупности преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Портянникова А.В.    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и их степени общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения к подсудимому Портянникову А.В.    положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Портянникову А.В.    положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По настоящему уголовному делу процессуальные издержки составляют <данные изъяты>., поскольку указанная сумма была выплачена адвокату Буйваленко В.Н. за оказание им юридической помощи    Портянникову А.В. в ходе предварительного расследования, при этом адвокат участвовал по назначению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Портянникова А.В. взысканию не подлежат, последний освобождается от обязанности возместить расходы государству, связанные с оплатой труда защитника, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Портянникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по факту кражи имущества у

потерпевший), и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Признать Портянникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по факту кражи имущества у ФИО8), и назначить ему наказание ДВА года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Портянникова А.В. - ДВА года ТРИ месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное Портянникову А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок ДВА года, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Портянникову А.В.     в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

    Возложить на условно осужденного Портянникова А.В.    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

       Вещественные доказательства по делу:

- оцинкованное ведро, находящееся на хранении у потерпевший, передать по принадлежности потерпевшему потерпевший;

- оцинкованное ведро, бак с крышкой, кастрюля, фрагмент электрического провода от паяльника, находящиеся на хранении у ФИО8, передать по принадлежности потерпевшей потерпевший2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным Портянниковым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Портянников А.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

              Судья                                                                                      А.И. Петрушенко

1версия для печати

1-109/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коростелев С.В.
Другие
Буйваленко Виктор Николаевич
Портянников Анатолий Викторович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2013Передача материалов дела судье
02.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее