Решение по делу № 2-1835/2016 ~ М-1634/2016 от 21.10.2016

№2-1835/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

рассмотрев в с.Выльгорт 29 ноября 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборовой Л.А. к Прокушевой Л.И., Прокушеву В.А., Качан Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Выборова Л.А. обратилась в суд с иском к Прокушевой Л.И., Прокушеву В.А., Качан Т.А. об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка <данные изъяты>, земельного участка общей <данные изъяты> и расположенного на нем дома, открывшегося после смерти отца П., <данные изъяты>, умершего <дата> и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти её отца открылось наследство в виде дома и земельных участков, расположенных по указанным адресам. Истец является дочерью умершего и наследником первой очереди. Другие наследники на указанное имущество не претендуют. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако с момента смерти отца до настоящего времени истец ухаживает за земельными участками, производит текущий ремонт дома, несет бремя его содержания, а также принимает меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц, в связи с чем, полагает, что фактически приняла наследство.

Истец Выборова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Прокушева Л.И. и Прокушев В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Выборовой Л.А. требований.

Ответчик Качан Т.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором также указано, что она отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти Прокушева А.В. в пользу своей сестры Выборовой Л.А..

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что после смерти отца истца П.., умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>, земельного участка общей <данные изъяты> и расположенного на нем дома.

Указанное имущество принадлежало П.. на праве фактического пользования, что подтверждается выписками из похозяйственных книг.

После смерти П. его дети и супруга в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Наследственное дело к имуществу П.. не заводилось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ по наследству может переходить любое имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях на день открытия наследства (смерть гражданина).

Пунктами 1 - 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования Выборовой Л.А. подлежат удовлетворению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что наследниками по закону после смерти П.., являются его дети – Выборова Л.А., Прокушев В.А., Качан Т.А. и супруга Прокушева Л.И.

Из материалов дела также следует, что Прокушев В.А., Качан Т.А. и Прокушева Л.И. не претендуют на наследственное имущество.

При этом, Выборова Л.А. фактически вступила в наследство путем его принятия одним из установленных законом способом.

Она на протяжении длительного времени обрабатывала земельные участки, производила текущий ремонт дома, а также принимала меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается совершение наследником Выборовой Л.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного суд признает, что факт принятия Выборовой Л.А. наследства, открывшегося после смерти её отца П. в судебном заседании нашел свое подтверждение.

На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Выборовой Л.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Выборовой Л.А. наследства в виде земельного <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты> и расположенного на нем дома – открывшегося после смерти отца П., <данные изъяты>, умершего <дата>

Признать за Выборовой Л.А. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, земельный участок, <данные изъяты> и дом, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, п<адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров