Решение по делу № 2-1715/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-1715/2018

24RS0032-01-2018-001413-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                              20 декабря 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Степанова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Степанова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец выдал ФИО4 кредитную карту на сумму 75000 рублей. Заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Предполагаемым наследником является Степанова Е.Г. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 93317,99 рублей, из которых проценты за кредит – 18375,19 рублей, ссудная задолженность - 74942,80 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2999,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанова Е.Г. и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что ответчик кредит не брала, в наследство после смерти матери ФИО4 не вступала.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> ФИО4 подала заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредитования 75000 рублей.

ПАО «Сбербанк России» акцептовал данную оферту путем совершения действий по выдаче ФИО4 кредитной карты с кредитным лимитом в размере 75000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Из предоставленной истцом выписки по карточному счету следует, что по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность в размере 93317,99 рублей, из которых проценты за кредит – 18375,19 рублей, ссудная задолженность 74942,80 рублей.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, согласно ответу нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

В соответствии с ответами ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», службы Гостехнадзора по Красноярскому краю, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», Управления Росреестра по Красноярскому краю, какое-либо движимое и недвижимое имущество за ФИО4 зарегистрировано не было.

Степанова Е.Г. является дочерью ФИО4 и наследником первой очереди.

Однако, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества, а Степанова Е.Г. наследство после смерти матери ФИО4 не принимала, какого-либо наследственного имущества, к которому могли бы быть предъявлены требования истцом, судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Степанова Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата> года

Копия верна

Судья:                                     Е.С.Лапунова