Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2012 ~ М-1491/2012 от 24.02.2012

Дело № 2-3401/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Соловьеввой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Т.Я. к ФАУФИ по Московской области, администрации ... района о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Алехина Т.Я. обратилась в суд с иском к ФАУФИ по Московской области, администрации ... района о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей отцом. В установленном порядке она приняла наследство после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, площадью 370 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ей отказано, поскольку право собственности наследодателя в установленном порядке не зарегистрировано. Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен ее отцу постановлением Главы администрации ..... сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности ФИО1 на указанный участок не зарегистрировано при жизни, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Алехиной Т.Я. – Алехина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик – ФАУФИ по МО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.

Ответчик – администрация ... района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно справке нотариуса, наследником по закону, в том числе в связи с отказом от наследства в ее пользу ФИО2, является Алехина Т.Я. (л.д. 26).

В установленный законом шестимесячный срок Алехина Т.Я. наследство после смерти отца приняла, что подтверждается выданным на ее имя свидетельством о праве на наследство на земельный участок, площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 6).

Постановлением Главы администрации с...... № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закреплен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 0,37 Га по адресу: АДРЕС.

При жизни право собственности ФИО1 на указанный земельный участок не зарегистрировал.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Алехиной Т.Я. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, по причине не предоставления правоустанавливающих документов на имя наследодателя в отношении объекта недвижимости.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного участка, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт предоставления спорного земельного участка наследодателю в установленном законом порядке, отсутствии регистрации права наследодателя на объект недвижимости и, как следствие, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу, подтверждении того, что истица является единственным наследником по закону после смерти ее отца ФИО1, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алехиной Т.Я. - удовлетворить.

Признать за Алехиной Т.Я. право собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья:                            Т.П. Лаврухина