Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5397/2018 ~ М-4210/2018 от 28.05.2018

№ 2-5397/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ермаченкову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Ермаченкову П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2012 года в размере 203981 руб. 90 коп., задолженности по кредитному договору № от 11.04.2013 года в размере 299673 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8237 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что 02.08.2012 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и Ермаченковым П.О. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых с сроком возврата 02.08.2015 года. 11.04.2013 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и Ермаченковым П.О. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых с сроком возврата 11.04.2016 года. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не в полной форме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление, в котором просил об удовлетворении иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермаченков П.О. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2012 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и Ермаченковым П.О. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых с сроком возврата 02.08.2015 года, по условиям которого ответчик обязался производить погашение задолженности и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д. 10-14).

11.04.2013 года между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и Ермаченковым П.О. заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых с сроком возврата 11.04.2016 года, по условиям которого ответчик обязался производить погашение задолженности и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д. 39-43).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, предоставил Ермаченкову П.О. денежные средства в обусловленном размере, что подтверждается выпиской по лицевым счетам и расходными кассовыми ордерами (л.д. 15-27, 44-55).

В течение срока действия договоров Ермаченков П.О. неоднократно нарушал их условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая согласно представленного расчета по состоянию на 18.05.2018 года по кредитному договору от 02.08.2012 года составляет: 526711 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 62634 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам - 61347 руб. 40 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу – 402729 руб. 19 коп.; по кредитному договору от 11.04.2013 года - 683358 руб. 53 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу - 87703 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам - 91969 руб. 96 коп., пени за просроченную задолженность по основному долгу – 503685 руб. 38 коп.(л.д. 8-9, 37-38).

С учетом принципа соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства банком самостоятельно снижен размер пени по договору от 02.08.2012 года до 80000 руб. 00 коп., по договору от 11.04.2013 года – до 120000 руб. 00 коп.

Судом указанные расчеты проверены и сочтены правомерными.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, в связи с чем суд считает требования ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» законными и обоснованными в полном объеме, вместе с тем подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Реализация данного права обусловлена необходимостью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности (вне зависимости от того, определен ее размер законом или соглашением сторон) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.

Суд, учитывая характер последствий нарушения условий кредитного договора, тот факт, что неустойка не должна являться средством обогащения, а также принимая во внимание предоставленное действующим законодательством право на снижение размера неустойки, считает возможным снизить заявленный банком размер пени по договору от 02.08.2012 года до 30000 руб. 00 коп., по договору от 11.04.2013 года - 50000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8237 руб. 00. коп. (л.д. 7), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203981 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 299673 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8237 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 511892 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :