Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2020 (2-5113/2019;) ~ М-4790/2019 от 03.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО12, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, встречному иску ФИО13 к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании ответчика разделить счета по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. За период с дата по дата задолженность по лицевому счету составила 89 570,80 руб. С учетом последующих уточнений просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15418,00 руб. за период с 01.06.2016г. по 31.12.2016г.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО8 и ФИО8, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО6; ФИО7, ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 32782,50руб. за период с 01.01.2017г. по 31.01.2018г.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО8 и ФИО8, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 70209,75 руб. за период с 01.02.2018г. по 01.06.2020г.; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО8 и ФИО8, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 пени в размере 11764,33руб. за период с 26.03.2017г. по 26.01.2018г., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО8, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 пени в размере 5378,95руб. за период с 26.02.2018г. по 01.06.2019г., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО8, в лице законных представителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,28руб.

дата к производству принято встречное исковое заявление ФИО5, в котором он просят обязать ответчика разделить счета по оплате электроэнергии в коммунальной квартире, находящейся по адресу: адрес, в соответствии с поквартирной карточкой, выставлять счета отдельно на каждую комнату по формуле 7(1) п.50 «Постановление Правительства РФ от дата N 154 (ред. от дата) ”О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", обязать ответчика рассчитать сумму долга по комнате №... (собственником которой является моя семья) в соответствии с формулой 7(1) п.50 «Постановление Правительства РФ от дата N 354 ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В судебном заседании представитель АО «Самарагорэнергосбыт» ФИО21, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку они являются незаконными и необоснованными. Поддержала доводы, изложенные в возражениях.

Ответчик /истец по встречному иску/ ФИО5 в судебном заседании исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» не признал, просил в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования просил удовлетворить. Суду пояснил, что в указанной коммунальной квартире практически не проживает, приезжает иногда переночевать. Не отрицал, что в спорной квартире отсутствуют прибора учета, однако, полагает, что каждый из проживающих должен платить лишь за потребленную только им электроэнергию.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не пояснили.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что ФИО1 (доля в праве 50/435), ФИО15 (доля в праве 50/435), ФИО16 (доля в праве 50/435), ФИО2 (доля в праве 1/290), ФИО8 (доля в праве 1131/8410),ФИО11 (доля в праве 7/145), ФИО14 (доля в праве 7/145), ФИО13 (доля в праве 7/145), ФИО5 (доля в праве 7/145) на праве общей долевой собственности принадлежит коммунальная квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от дата. Также сособственником в указанной квартире является Муниципальное образование г.о. Самара (доля в праве 47/145).

Объект недвижимости 47/145 долей в адрес, расположенной по адресу: адрес, является муниципальной собственностью г.о. Самара, включен в реестр муниципального имущества дата за номером 012098 на основании Постановления Главы адрес №... от дата.

Указанная комната в квартире предоставлена по договору найма для проживания семье ФИО23, что также подтверждается справкой о количестве зарегистрированных в ней от 13.07.2020г., согласно которой в комнате зарегистрированы ФИО6 с дата, ФИО7, с 03.02.1995г., ФИО19 с 25.03.2005г., ФИО17, дата г.р. с 23.04.2002г., ФИО18, дата г.р. с 20.05.2016г.

По указанному адресу открыт лицевой счет №....

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 и 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в квартире отсутствует индивидуальный прибор учета электрической энергии, оплата начисляется по нормативу на всех жильцов квартиры, АО «Самарагорэнергосбыт» производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Электропотребление мест общего пользования вышеуказанной квартиры учитывается также исходя из норматива, на квартиру открыт один лицевой счет №..., по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии в местах общего пользования.

Исполнителем услуг электроснабжения является АО «Самарагорэнергосбыт», а собственники помещений в указанной квартире является абонентами, на имя которых открыт лицевой счет.

При отсутствии в квартире отдельных расчетных приборов учета, и соответственно, наличие одного лицевого счета АО «Самарагорэнергосбыт» принимает плату за потребленное абонентами количество электроэнергии, исходя из норматива. Кроме того, нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при отсутствии отдельных расчетных приборов учета, и соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: адрес через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Как следует из искового заявления за период с дата по дата у ответчиков ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО19; ФИО18, возникла задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15 418 рублей.

За период с дата по дата у ответчиков ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8 и ФИО12, ФИО6, ФИО7; ФИО17, ФИО19; ФИО18 возникла задолженность в размере 32 782,50 руб.

За период с дата по дата у ответчиков ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО12, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, ФИО7; ФИО17, ФИО19; ФИО18 возникла задолженность в размере 70 209,75 руб.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило ответчикам требование об имеющейся задолженности.

В рамках договора между АО «Самарагорэнергосбыт» и Почтой России абонентам ежемесячно доставляются счета на оплату потребленной электроэнергии с указанием задолженности за предыдущие периоды. В платежном документе абоненту было указано на образование задолженности за прошлые расчетные периоды.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчики до настоящего времени задолженность не оплатили, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять доказательства своих требований либо возражений по иску, суду не представили. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков задолженности, образовавшейся в указанном иске размере и период.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО8, ФИО13 и С.В., ФИО18 и частично в спорный период ФИО17 являлись несовершеннолетними, то есть она не могли самостоятельно нести обязанность по оплате коммунальных услуг за испрашиваемый период. Обязанность по несению расходов по жилищно-коммунальным платежам за несовершеннолетнего ребенка возникла у родителей, как у законных представителей лица, не достигшего совершеннолетия в спорный период, и вытекает из положений ч. 1 ст. 80 СК РФ, в силу которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8 и ФИО12, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 пени в размере 11764,33руб. за период с 26.03.2017г. по 26.01.2018г.

А также с ответчиков ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО8, ФИО12, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 пени в размере 5378,95руб. за период с 26.02.2018г. по 01.06.2019г.

В соответствии со ст. 37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. По день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт просрочки ответчиком оплаты коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени заявлены обосновано.

Между тем, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от дата N 263-О, положения пункта 1 статьи Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительности ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения потребителя. При этом взимание неустойки направлено на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая принцип соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, исходя из характера правоотношений сторон, размера причиненного вреда, степени вины ответчика, учитывая наличие соответствующего ходатайства ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки в пользу истца пени за период с дата по 26.01.2018г. до 4000 руб., поскольку заявленный истцом размер неустойки не отвечает принципу справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиками.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО5, суд исходит из нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, что квартира, расположенная по адресу: адрес является коммунальной, приборы учета в указанной квартире отсутствуют.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и хилых домов, утвержденных Постановлением Правительством РФ от 06.05.2011г. №... предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Поскольку по точке поставке по адресу: адрес473 отсутствует прибор учета, данный факт сторонами не оспаривалась, расчет производился на основании нормативов потребления электроэнергии, исходя из числа зарегистрироранных лиц. Норматив потребления коммунальной услуги по энергоснабжении определяется приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства адрес от 30.06.2016г. №....

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет Взыскателя начисленную сумму.

По заключенному договору энергоснабжения №... АО «Самарагорэнергосбыг» выполнило свои обязательства по поставке электроэнергии, ответчики же в свою очередь допускали просрочку платежей, уклонялись от исполнения обязанности по оплате платежей за электроэнергию.

Таким образом, поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение, принадлежащее ответчикам, через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиям с закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную, а не долевую ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, по точке поставке электроэнергии, расположенной в спорном жилом помещении, имеется задолженность по договору, что также исключает возможность заключения отдельного договора и выдачи отдельных платежных документов на оплату электроэнергии.

На основании изложенного, встречные исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3334,28 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016г. по 31.12.2016г. в размере 15418,00 руб.

Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8 и ФИО12, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2017г. по 31.01.2018г. в размере 32782,50 руб., пени за период с дата по 26.01.2018г. в размере 4000 руб., а всего 36 782 рубля 50 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО12, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2018г. по 01.06.2020г. в размере 70209,75руб., пени за период с 26.02.2018г. по 01.06.2019г. в размере 5378,95 руб., а всего 75588 рублей 70 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО12, в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, в лице законных представителей ФИО5 и ФИО11, ФИО6; ФИО7; ФИО17, в лице законных представителей ФИО6 и ФИО7; ФИО19; ФИО18, в лице законного представителя ФИО7 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,28руб.

В остальной части иска отказать.

Встречный иск ФИО13 к АО «Самарагорэнергосбыт» об обязании ответчика разделить счета по оплате электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья              подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: