Постановление по делу № 5-68/2015 от 22.10.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2015 г. <адрес>

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

При секретаре Шефер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении

Назаровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекалась по гл. 12 КоАП РФ,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2015 года в 18.50 час. на пересечении улиц Балтийская – Ткаченко города Зеленоградска водитель Назарова Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнила требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», в результате произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО7., двигавшейся по главной дороге со стороны ул. Тургенева в сторону улицы Саратовской города Зеленоградска. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО8. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями водитель Назарова Н.В. нарушила требования п. 1.3, 13.9 ПДД РФ.

В судебном заседании Назарова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, при назначении наказания просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО8. в судебном заседании указала, что причинение вреда ее здоровью произошло при обстоятельствах, указанных выше, Назарова Н.В. навещала ее в больнице, помогла устроиться в больницу на лечение, вопрос о возмещении вреда здоровью ими еще не разрешен, скорее всего будет разрешаться в судебном порядке. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

ФИО7., привлеченная к участию в деле как второй участник ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты>, суду пояснила, что обстоятельства ДТП и вина водителя Назаровой в данном ДТП подтверждены материалами дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении от 22.10.2015г. в отношении Назаровой Н.В., указывающий на обстоятельства совершенного правонарушения;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2015года, указывающего на проведение административного расследования;

рапорты сотрудников полиции от 02.02.2015 года, на основании которых было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении;

сведения о привлечении Назаровой Н.В. к административной ответственности ранее: 19.12.2014 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу; 21.07.2015 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу, оба штрафа оплачены;

справки из Зеленоградской ЦРБ и Городской клинической больницы скорой медицинской помощи от 02.08.2015 года о наличии у Филимончик А.А. <данные изъяты>;

справку ДТП, указывающую на участников ДТП, пострадавших и причиненные автомобилям повреждения;

протоколы осмотра места ДТП и совершения административного правонарушения от 02.08.2015 года, указывающие на состояние дорожного покрытия, наличие повреждения и обстоятельства ДТП со схемой ДТП, подписанной водителями Назаровой Н.В. и Исаевой Г.А., согласившимися с ней без замечаний, с фотоматериалом с места ДТП;

объяснения Исаевой Г.А., Назаровой Н.В. данные ими по обстоятельствам ДТП;

объяснения потерпевшей Филимончик А.А. по факту причинения ей повреждений;

заключение эксперта № № от 14.10.2015 года, вынесенное по результатам назначенной определением от 01.10.2015г. судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО8., в соответствии с выводом которого, последней причинены: <данные изъяты> относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья,

судья считает вину Назаровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказанной.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Знак 2.4 «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Обстоятельства нарушения п. 13.9, 1.3 ПДД РФ, несоблюдение требований знака 2.4 ПДД РФ Назаровой Н.В. не оспариваются и подтверждаются материалами дела. Данные нарушения правил дорожного движения находятся в причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшей ФИО8.

Причинение потерпевшей Филимончик А.А. вреда здоровью, относящегося к средней тяжести подтверждается заключением эксперта.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Сроки давности привлечения Назаровой Н.В. к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли, и она может быть подвергнута административному наказанию.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено.

При назначении наказания учитываю требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих ответственность привлечение к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в видеадминистративного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не определен порядок назначения наказания в случае, когда санкция статьи предусматривает альтернативное наказание - административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В этом случае судья, установив обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, наступивших последствий, а также наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении лицу, совершившему административное правонарушение, соответствующего наказания.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, личность Назаровой Н.В., которая ранее к административной ответственности привлекалась, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей относительно назначаемого Назаровой Н.В. наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Назарову ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить на р/счет 40101810000000010002 в УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району) ИНН 3918026953, КПП 391801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 188116300200 160 00140, код ОКТМО 27615000, идентификатор 18810439152120014435, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Назаровой Н.В. положения ч.1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева