Решение по делу № 2-5231/2013 ~ М-4722/2013 от 03.07.2013

Гражданское дело 2-5231\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2013 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Куракиной Т.П.

при секретаре      Павловой Е.Н.

с участием

истца Деменко Н.В.

представителя ответчика Башкирцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деменко Н.В. к Бурмистрову Ю.А., УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру с моего согласия был зарегистрирован бывший супруг Бурмистров Ю.А. Спорное жилое помещение было приобретено до вступления в брак с ответчиком, и поэтому не является совместной собственностью супругов. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, место его нахождения ей не известно. Просит признать Бурмистрова Ю.А. утратившим право пользования жилым поемщением квартирой <адрес>, снять его с регистрационного учета.

    Истица Деменко Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Бурмитсров Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно справки с места жительства зарегистрирована по адресу указанному истцом, однако по спорному жилому помещению не проживает, место его жительства неизвестно.

Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно.

На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Башкирцева Т.В., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика адвокат Башкирцева Т.В. в судебном заседании пояснила, что оснований для оспаривания заявленных требований у нее нет, но признать либо не признать требования, она не имеет полномочий, так как выступает по назначению, без соглашения с ответчиком.

    Представитель ответчика УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав истицу, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продала, а Деменко Н.В. приобрела в собственность <адрес>.

    Согласно справки о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГСа администрации г. Сургута, Деменко Н.В. вступила в брак с Бурмистровым Ю.А.

    В соответствии со свидетельством о расторжении брака № выданному Управлением ЗАГСа администрации г. Сургута, брак между Деменко Н.В. и Бурмистровым Ю.А. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

    Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ВЖР» Бурмистров Ю.А. зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника, по адресу регистрации не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО «УК ДЕЗ ВЖР».

    На основании п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям указанным ЖК РФ, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Так как между собственником и ответчиком не заключалось указанных договоров, в жилом помещении он не проживает, общего хозяйства не ведут, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, институт прекращения права пользования жилым помещением напрямую связан с указанными основаниями, а потому требование истца к ответчику о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Бурмистрова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>

Деменко Н.В. в исковых требованиях к Бурмистрову Ю.А. о снятии с регистрационного учета по <адрес> отказать.

    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Т.П.Куракина