Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2842/2018 ~ М-2985/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2842/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                         Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                                     Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попиковой Нины Михайловны к Попикову Александру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Попикова Н.М. обратилась в суд с иском к Попикову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (в собственности 1/3 доля).

Собственником квартиры является её сын ФИО5 (2/3 доли в собственности). Право собственности истца и право собственности сына на жилое помещение подтверждается договором купли-продажи от 11.12.1997 года, зарегистрированным в Ульяновском ГП технической инвентаризации 26.12.1997 года, договором дарения от 15.06.2010 года, зарегистрированным в 08.07.2010 года.

Брак между ней и ответчиком был прекращён 20.03.2013 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ульяновска от 18.02.2013 года.

Ответчик не проживает в спорной квартире с 13.05.2010 года. Оплату коммунальных платежей не осуществляет. Какой-либо договор по использовании жилого помещения между собственниками и ответчиком не заключался. Имущества ответчика в квартире не имеется. Попиков А.В. создал другую семью, с которой постоянно проживает по другому адресу.

Регистрация ответчика в жилом помещении влечёт дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей и создаёт препятствия для распоряжения квартирой по её усмотрению. Попиков А.В. утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>, и должен быть снят с регистрационного учёта по указанному адресу

Просит признать Попикова А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

            Истец Попикова Н.М. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Ответчик Попиков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Попиков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает иск Попиковой Н.М.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснении истца, суд пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что истец Попикова Н.М. и её сын ФИО5, являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у Попиковой Н.М. 1/3 доля в праве общей долевой собственности, у ФИО6 – 2/3 доли в праве общей долевой собственности.

Первоначально право собственности на указанную квартиру в равных долях возникло у Попиковой Н.М., ФИО6 и ответчика Попикова А.В. на основании договора купли продажи от 11.12.1997 года, удостоверенного нотариусом ФИО7 Впоследствии Попиков А.В. на основании договора дарения от 15.06.2010 года подарил ФИО5 принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

            Согласно справке Формы №8 в указанном жилом помещении зарегистрированы: с 12.01.1998 года Попикова Н.М. (собственник), ФИО5 (собственник), Попиков А.В. (бывший муж).

Установлено, что Попикова Н.М. и Попиков А.В. с 27.04.1981 года состояли в законном браке, брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 18.02.2013 года.

    В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в квартире длительное время не проживает, какого-либо соглашения между собственниками и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто, в связи с чем Попиков А.В. прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку не позволяет в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Попиковой Н.М. о признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользования спорным жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанное обстоятельство является основанием для снятия его регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попиковой Нины Михайловны удовлетворить.

Признать Попикова Александра Васильевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Попикова Александра Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         Э.Р.Кузнецова