Решение по делу № 30-1-14/2020 (30-1-345/2019;) от 30.12.2019

Судья: Конева В.В.                                 УИД 76RS0017-01-2019-002854-36

Дело № 30-1-14/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                                  23 января 2020 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Чистяковой А.А.,

    рассмотрев жалобу Бурмакова Сергея Александровича на постановление судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бурмакова Сергея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 декабря 2019 года Бурмаков Сергей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток. Из постановления следует, что 19 декабря 2019 года в 15 часов 42 минуты во время несения службы на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, около <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль1, водитель которого во время движения совершал резкие маневры. На основании п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции») после остановки транспортного средства сержантом полиции ФИО1 водителю, который впоследствии был установлен как Бурмаков Сергей Александрович Персональные данные., было предъявлено требование предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Бурмаков С.А. выполнить данное требование отказался, пояснив, что документы у него отсутствуют. Выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 2 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сержантом полиции ФИО1 было предъявлено Бурмакову С.А. требование пройти к служебному автомобилю для установления личности гражданина, собственника транспортного средства, сбора материала об административном правонарушении, после чего Бурмаков С.А. попытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Во время задержания Бурмаков С.А. оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование прапорщика полиции ФИО3 и сержанта полиции ФИО1. На неоднократные требования прекратить противоправные действия: размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование не реагировал и продолжал оказывать сопротивление, в ходе которого порвал форменное обмундирование прапорщика полиции ФИО3.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Бурмаков С.А. не соглашается с указанным постановлением судьи. Указывает, что он не отказывался выполнить требования сотрудников полиции. Обращает внимание, что сотрудники полиции, имея при себе при его задержании видеорегистратор, видеозапись с данного видеорегистратора в суд не представили. Также указывает, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении него 19 декабря 2019 года. Однако данный протокол в суд предоставлен не был. Критически оценивает показания сотрудника полиции ФИО2 о повреждении его форменного обмундирования. Обращает внимание на причиненные ему сотрудниками полиции при задержании телесные повреждения, а также на неточное указание государственного регистрационного номера автомобиля, в котором он находился. Просит постановление судьи от 26 декабря 2019 года отменить.

Бурмаков С.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. На основании определения суда жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Бурмакова С.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при изложенных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3, пояснениями указанных должностных лиц в судебном заседании, видеозаписью видеорегистратора, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Бурмакова С.А. и другими материалами данного дела. Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Бурмакова С.А. в совершении инкриминируемого деяния.

Оснований не доверять сведениям, сообщенным сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО3, не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью указанных выше доказательств, в том числе видеозаписью видеорегистратора. Противоречий относительно имеющих значение для дела обстоятельств указанные доказательства не содержат. Оснований для оговора Бурмакова С.А. со стороны указанных сотрудников полиции не усматривается.

Требования сотрудника полиции были законными, предъявлены в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Доводы Бурмакова С.А. о получении им телесных повреждений при задержании его сотрудниками полиции после оказания им неповиновения их законным требованиям и попытке скрыться с места административного правонарушения на вывод о виновности Бурмакова С.А. в совершении инкриминируемого деяния не влияют и оценке в рамках данного дела об административном правонарушении не подлежат.

Действия Бурмакова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Установленный законом порядок привлечения Бурмакова С.А. к административной ответственности соблюден.

Рассмотренный судьей протокол об административном правонарушении от 26 декабря 2019 года составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Ранее составленный в отношении Бурмакова С.А. протокол об административном правонарушении от 19 декабря 2019 года был на основании определения судьи от 26 декабря 2019 года возвращен должностному лицу для устранения недостатков, допущенных при его составлении, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Указанные недостатки протокола были устранены должностным лицом путем составления нового протокола от 26 декабря 2019 года, после чего материалы дела в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ были возвращены судье, уполномоченному рассмотреть данное дело.

Административное наказание назначено Бурмакову С.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, в постановлении допущена ошибка в указании государственного регистрационного номера автомобиля, которым управлял Бурмаков С.А.: вместо номера № ошибочно указан номер №. Данная ошибка носит технический характер и может быть исправлена путем внесения соответствующих изменений в постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бурмакова Сергея Александровича изменить: уточнить, что государственный регистрационный номер автомобиля, которым управлял Бурмаков С.А., - №.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Бурмакова С.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                         В.В. Безуглов