Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.09.2013Г Сызранский районный суд Самаркой области Шлеппер Е. И. при секретаре Радевич О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893 по иску МУП «Райжилкомхоз Сызранского района к Дудину В.А.» и Дудиной А.В. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л
В судебном заедании представитель истца по доверенности Гога Р.М. представила уточненные исковые требования о снижении исковых требований с 75.018руб. 78 коп до 55 000руб, приобщив его в письменном виде к материалам гражданского дела, и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В исковом заявлении МУП «Райжилкомхоз», указано, что ответчики Дудины В.А. ДД.ММ.ГГГГ и А.В. ДД.ММ.ГГГГ, проживающие по адресу <адрес>, длительное время не выполняют обязательства по оплате жилья и предоставлению коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 55 000 руб
Ответчики собственники жилого помещения в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчики не выполняют.
Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Направлялось уведомление о необходимости задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 55 000 руб. расходы по госпошлине в пользу МУП «Райжилкомхоз Сызранский».
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, что подтверждается извещениями о вручении письменного заказного уведомления. Отзыв (Объяснения по существу иска) не представили. Доказательств уважительной причины неявки также не представили.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что ответчики проявляют равнодушие по поднятому вопросу и определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик.
Из представленных материалов дела следует, что ответчикам МУП «ЖКХ Сызранский» направлялись уведомления с просьбой погасить задолженность л.д.5-6
Из справки, выданной Администрацией Сельского постановления Варламово, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают:
Дудин В.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>.
Дудина А.В. ДД.ММ.ГГГГ р., уроженка <адрес>. Л.д. 7
Согласно справке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у Дудиных перед МУП «Райжилкомхоз Сызранский» составила 55 000руб. л.д. 10-19
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в сумме 55 000 руб., взыскать с ответчиков в возврат госпошлины сумму 2 426 руб. в остальной части взыскания госпошлины отказать, так как было оплачено излишне.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в судебном заседании установлено, что Дудины не вносили плату за жилье и коммунальные услуги на протяжении трех лет. Таким образом, Дудины в нарушении ст. 309 ГК РФ не исполняют свои обязательства и требования по своевременной и полной оплате за жилье и коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, сто 153,155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд
Р ЕИ Ш И Л
Исковые требования МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» к Дудину В.А.» и Дудиной А.В. о взыскании задолженности по платежам за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП «Райжилкомхоз Сызранского района на р/с № № К/С № ИНН № с Дудина В.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> и Дудиной А.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, проживающих в <адрес> задолженность по платежам за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке 55 000руб. (пятьдесят пять тысяч рублей) и расходы по госпошлине в сумме 2 426 руб., а всего 57 426 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в полной мотивированной форме
Председательствующий
Решение изготовлено в полной мотивированной форме 03.10.2013г
Судья Е.И. Шлеппер