Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2020 ~ М-227/2020 от 04.08.2020

УИД:№                                                                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года                                    пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело к АО "Коммунальные системы БАМа" к Амазаряну Артуру Меружановичу, Амазаряну Михаилу Юрьевичу, Селезневой Ольге Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Амазаряну Артуру Меружановичу, Амазаряну Михаилу Юрьевичу, Селезневой Ольге Анатольевне о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 г. по 29.02.2020 г. в сумме 142.943,86 руб. и пени в размере 13.582,11 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.330,52 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителями обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Представитель истца, АО «Коммунальные системы БАМа», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Ответчики Амазарян А.М. и Селезнева О.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств не заявили.

Ответчик Амазарян М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался установленным образом по адресу, указанному в иске, который является адресом регистрации Амазаряна М.Ю. по месту жительства, однако судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица – администрации Исинского сельсовета Селемджинского района о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, из которого следует, что Амазарян А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 01.11.2005 года, договор социального найма между администрацией Исинского сельсовета и Амазарян А.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ № (члены семьи: жена-Амазарян Ольга Анатольевна, сын - ФИО9). Брак между Амазарян А.М. и Амазарян О.А. расторгнут, о чём имеется свидетельство о расторжении брака, выданное администрацией Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области № от 03.03.2011 года, актовая запись №. В поселении Селезнева О.А. не проживает с 2015 года. Согласно перечня муниципального имущества, подлежащего передаче в собственность Администрации Исинского сельсовета, утвержденного решением районного Совета народных депутатов от 09.06.2010 года № 18/69, <адрес> является муниципальным имуществом администрации Исинского сельсовета.

В соответствие со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, извещённых и месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69).

Из материалов дела следует, что 02 февраля 2011 года между администрацией Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской и Амазаряном А.М. заключен договор № социального найма жилого помещения - <адрес>; в качестве членов семьи нанимателя вселены: жена Амазарян (Селезнева) О.А. и сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ответчики Амазарян А.М. и Селезнева О.А. были зарегистрированы в данном жилом помещении на начало спорного периода, при этом Амазарян А.М. значится зарегистрированным весь спорный период, Селезнева О.А. – с 18 января 2020 года, значится зарегистрированной по иному адресу, а именно: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным администрацией Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области ответчик Селезнева (Амазарян) О.А. фактически не проживает в <адрес> с 2015 года; согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Администрацией Исинского сельсовета Селемджинского района Амурской области № от 03.03.2011 года, актовая запись №, брак между Амазарян А.М. и Селезневой (Амазарян) О.А. расторгнут в 2011 году.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Амазарян А.М. является нанимателем жилого помещения, указанного в иске, в связи с чем у него с момента заключения договора социального найма возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также судом установлено, что ответчик Селезнева О.А. в спорный период с 01.08.2018 г. по 29.02.2020 г. не являлась членом семьи Амазаряна А.М., поскольку их брак был расторгнут до начала спорного периода, по указанному в иске адресу Селезнева О.А. фактически не проживала, в течение спорного периода снялась с регистрационного учёта по указанному месту жительства, в связи с чем не несёт обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам по спорному адресу.

Ответчик Амазарян М.Ю. не указан в договоре социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, однако согласно справок отдела адресной работы УВМ УМВД России по Амурской области, Амазарян М.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> 25 мая 2012 года по настоящее время, то есть, весь спорный период.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Учитывая приведённые нормы права, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, суд приходит к выводу о том, что Амазарян М.Ю., будучи зарегистрированным по указанному в иске адресу, при отсутствии доказательств утраты родственных с нанимателем отношений, имеет право пользования жилым помещением, в связи с чем, несмотря на не указание данного ответчика в договоре социального найма жилого помещения, несёт солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчикам услуги по отоплению, водоснабжению, а ответчики должны были оплачивать услуги истца и установленный срок по установленным тарифам.

Из представленных истцом документов следует, что тарифы на коммунальные услуги утверждены управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области на 2015-2020 годы.

В соответствие ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Данные требования закона ответчиками нарушены, платежи в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, не вносились.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Невыполнение ответчиками Амазаряном А.М. и Амазаряном М.Ю. обязательств по оплате коммунальных услуг в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, следует расценивать как существенное нарушение условий договора, влекущее взыскание задолженности в пользу истца.

Как следует из представленного суду расчёта и копии выписки из лицевого счёта, задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 г. по 29.02.2020 г. составляет 142.943,86 руб.. Данный расчёт ответчиками не оспорен, свой контррасчёт не представлен.

Суду также не представлено доказательств, подтверждающих, что данная задолженность к настоящему времени полностью или частично погашена.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах с Амазаряна А.М. и Амазаряна М.Ю. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в сумме 142.943,86 руб..

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Проверив расчёт пени, подлежащей взысканию, представленный истцом, суд находит его верным, произведённым в соответствии ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, с ответчиков Амазаряна А.М. и Амазаряна М.Ю. подлежит взысканию в солидарном порядке пени в размере 13.582,11 руб..

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков уплаченную им пошлину при подаче иска в размере 4.330,52 руб., что является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствие с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ), уплаченная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Коммунальные системы БАМа» к Амазаряну Артуру Меружановичу, Амазаряну Михаилу Юрьевичу, Селезневой Ольге Анатольевне - удовлетворить частично.

Взыскать с Амазаряна Артура Меружановича и Амазаряна Михаила Юрьевича в солидарном порядке в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.08.2018 года по 29.02.2020 год в сумме 142.943,86 руб., пени в размере 13.582,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.330,52 руб., а всего в сумме 160.856 (сто шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 49 коп.

В части исковых требований к Селезневой Ольге Анатольевне - отказать

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья                                        О.В. Василенко

Решение суда в окончательной форме принято 20 августа 2020 года.