Дело № 1-181
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иваново 19 октября 2010 года
Советский районный суд г. Иваново
председательствующего судьи Мозжухина В.А.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
Советского района г. Иваново Горланова А.Е.,
подсудимого Челышева Р.В.,
защитника - адвоката ИГКА № 5 Премиловой А.В.,
представившей удостоверение № 436 и ордер № 5489,
при секретаре Кожаевой Е.А.,
а так же с участием потерпевшего З.И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Челышева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Челышев Р.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 22:00 часов 30 августа до 05:00 часов 31 августа 2010 года, находясь возле дома №. .. по ул... г. Иваново, и, увидев там же автомашину марки. .. государственный регистрационный знак. .., принадлежащую З.И.Н., решил совершить хищение деталей указанной автомашины, и находящегося в ней имущества. С этой целью Челышев Р.В. откатил автомашину к дому №. .. по ул... г. Иваново, где тайно похитил принадлежащее З.И.Н. имущество: трамблер ТУ 37003, стоимостью 500 рублей, карбюратор ДААЗ, стоимостью 2 500 рублей, аккумулятор, стоимостью 500 рублей, три резиновых коврика, материальной ценности не представляющих, комплект чехлов автомобильных сидений(из трех штук), стоимостью 1 500 рублей, лобовое стекло, стоимостью 1 500 рублей, два боковых зеркала заднего вида, стоимостью 500 рублей каждое, два передних колеса, стоимостью 1 000 рублей за каждое. С похищенным имуществом Челышев Р.В. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему З.И.Н. значительный материальный ущерб в сумме 9 500 рублей.
Органом предварительного следствия действия Челышева Р.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший З.И.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Челышева Р.В. в связи с тем, что причиненный преступлением вред подсудимым полностью заглажен, ущерб возмещен, каких-либо претензий он к нему не имеет, с подсудимым примирился, от гражданского иска отказывается.
Подсудимый Челышев Р.В. против прекращения производства по делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшим не возражал.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо такое преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Челышев Р.В. ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью загладил, потерпевший с ним примирился.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░ № 1 -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░