Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2018 ~ М-1600/2018 от 16.05.2018

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2018 года                     г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре Величко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Мирошниковой С.Б. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Грачкова Дмитрия Викторовича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Грачкова в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму 3915 рублей, излишне выплаченную ему вследствие счётной ошибки в составе денежного довольствия за март 2016 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, представители истца Мирошникова С.Б. и Лебедев С.Г., а также ответчик, каждый в отдельности, в своих письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия, руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявленные к нему требования признал в полном объёме, и до начала судебного заседания сумму иска добровольно уплатил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса, в ч.3 которой определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу п.21 ст.2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством РФ.

Правилами выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия. Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок её выплаты устанавливаются Министром обороны РФ.

Пунктами 78,79 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что премия выплачивается ежемесячно, на основании приказа соответствующего командира (начальника) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц.

Согласно п.82 того же Порядка и п.10 ч.4 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», премия не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы как не выдержавшим испытание.

Как следует из материалов дела, Грачков, проходивший с 19 января 2016 года военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас на основании подп. «е» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» как не выдержавший испытание. Приказом того же командира от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменений, внесенных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, Грачков с 5 апреля 2016 года исключен из списков личного состава части.

При этом, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № определено не выплачивать ответчику премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за март 2016 года.

Как видно из расчетного листа на выплату денежного довольствия, Грачкову за март 2016 года выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. С учетом удержания налога на доходы физических лиц, сумма переплаты составила 3915 рублей.

Вместе с тем, из представленной в суд квитанции видно, что 22 мая 2018 года Грачков перечислил на лицевой счет Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», открытый в УФК по г.Москве, 3915 рублей в счёт возврата излишне выплаченного денежного довольствия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных к Грачкову исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Мирошниковой С.Б. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Грачкова Дмитрия Викторовича излишне выплаченных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий