Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-772/2016 ~ М-5168/2016 от 26.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года          гор. Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Еремина И.Н., рассмотрев заявление Малеевой Т. Л. к ОСП № 1 г. Сызрани об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Малеева Т.Л. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ОСП № 1 г. Сызрани, отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства и перерасчете остатка задолженности.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ (вступившего в законную силу с 15.09.2015 года) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает в принятии заявления Малеевой Т. Л. к ОСП № 1 г. Сызрани об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства следует отказать, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается в ином порядке.

Разъяснить Малеевой Т.Л. право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, соответствующего требованиям ст.ст. 124, 125, 126, 218, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.