Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2015 ~ М-665/2015 от 10.06.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

с участием прокурора Ярагина А.В.,

представителя ответчика – ООО «Управляющая компания ЖКХ» - Савина Н.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пудожского района РК в интересах неопределенного круга лиц об обязании к восстановлению подачи горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Пудожского района РК обратился в суд с заявлением к ООО «Карелэнергоресурс» в обоснование которого указал, ответчик является пользователем зданий котельных, сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения в г.Пудоже и использует их для оказания услуг населению в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, горячего водоснабжения. Согласно пояснениям представителей ответчика и представленной им информации, с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляются регламентные работы по проведению плановых профилактических работ по подготовке сетей и оборудования, источников теплоснабжения к отопительному сезону 2015-2016г.г. Однако в настоящее время ООО «Карелэнергоресурс» не возобновило подачу горячего водоснабжения на территории Пудожского городского поселения. Ссылаясь на положения действующего законодательства, прокурор указал, что в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток, а превышение этого срока является неправомерным. Просит признать действия ООО «Карелэнергоресурс» по прекращению подачи горячего водоснабжения населению на территории г.Пудож свыше нормативного срока планово-профилактического ремонта незаконными; обязать ООО «Карелэнергоресурс» возобновить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г. Пудож со дня вынесения решения суда.

В последующем прокурором неоднократно уточнялись заявленные требования, окончательно просил признать действия ООО «Карелэнергоресурс» по прекращению подачи горячего водоснабжения населению на территории г.Пудож свыше нормативного срока планово-профилактического ремонта незаконными; обязать ООО «Карелэнергоресурс» возобновить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г.Пудож со дня вынесения решения суда; обязать ООО «УК ЖКХ» обеспечить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г.Пудож со дня вынесения решения суда.

В возражениях на заявление прокурора ООО «Карелэнергоресурс, не согласившись с заявленными требованиями, указывал, что является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Пудожского городского поселения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 посредством заключения договоров о приобретении коммунальных ресурсов с управляющими компаниями. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Карелэнергоресурс» был заключен договор с ООО «УК ЖКХ» на поставку ресурсов для оказания потребителям услуг отопления и горячего водоснабжения, по условиям которого: по окончании отопительного периода в течение 15 рабочих дней ООО «УК ЖКХ» обязана предоставить для согласования план - график проведения промывок и гидравлических испытаний внутридомовых сетей (п.4.3); при отключении (включении) объектов управляющей организации для проведения планово — профилактических работ и ремонтов, в случае если отключение (включение) систем теплоснабжения управляющей организации необходимо производить на участках теплотрасс управляющей организации, расположенных после задвижек, эксплуатируемых управляющей организацией, отключение (включение) производится персоналом управляющей организации (п.4.4). В соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными приказом Минэнерго от 24.03.2003г. №115, теплоснабжающая организация не позже, чем через две недели после окончания отопительного сезона должна провести испытания тепловых сетей на прочность и плотность для выявления и устранения возможных дефектов. Для проведения данных работ необходимо отключение управляющей компанией внутридомовых сетей потребителей от наружных тепловых сетей. Отсутствие уведомления управляющей организации о готовности сетей к промывке и опрессовке может привести к несчастному случаю или причинению ущерба общедомовому и индивидуальному имуществу потребителей. Также в соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, организации, обслуживающие жилищный фонд, за месяц до окончания текущего отопительного периода должны разработать, согласовать с теплоснабжающей организацией и утвердить в органах местного самоуправления графики работ по профилактике и ремонту тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления и горячего водоснабжения с извещением жителей за два дня об остановке. Испытания на прочность и плотность оборудования систем отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и центрального кондиционирования должны производиться ежегодно после окончания отопительного периода для выявления дефектов, а также перед началом отопительного периода после окончания ремонта. Ответчиком направлялись в ООО «УК ЖКХ» предписания о проведении необходимого комплекса работ и предоставления графика промывок и проведения испытаний на прочность и плотность внутридомовых сетей, но информация о проведении работ по отсечению внутридомовых сетей горячего водоснабжения от наружных сетей ООО «УК ЖКХ» не была представлена, что препятствует проведению испытания сетей для ООО «Карелэнергоресурс». Подключить системы отопления и горячего водоснабжения, не владея информацией о состоянии внутридомовых инженерных систем, не прошедших промывку, а в открытых системах промывку и дезинфекцию, ответчик не имеет права. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Также в дополнении к возражениям ответчик указал, что внутридомовые инженерные сети многоквартирных домов являются зоной эксплуатационной ответственности ООО «УК ЖКХ», которое обязалось обеспечить их сохранность и работоспособность. График промывки и гидравлического испытания систем горячего водоснабжения многоквартирных домов ООО «УК ЖКХ» был согласован ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. письмо ООО «УК ЖКХ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ. управляющей компанией были выполнены работы по закрытию запорной арматуры узлов внутридомовой системы отопления и внутридомовой системы горячего водоснабжения поступило ответчику ДД.ММ.ГГГГ. После согласования графика промывки и гидравлического испытания системы горячего водоснабжения, получения письма о закрытии запорной арматуры узлов внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения, ООО «Техмат» (подрядная организация) ДД.ММ.ГГГГ. приступило к проведению гидравлических испытаний систем отопления и горячего водоснабжения, которые продлятся ориентировочно в течение двух недель. Вторым этапом работ предусмотрена промывка систем. Учитывая тот факт, что при проведении гидравлических испытаний, на трассах возможно будут выявлены проблемные места, требующие проведения ремонтных работ, сроки па проведение промывки систем ориентировочно устанавливаются до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик полагал, что несвоевременное предоставление ООО «УК ЖКХ» вышеуказанной информации явилось причиной и следствием того, что системы отопления и горячего водоснабжения, эксплуатируемые ООО «Карелэнергоресурс» в настоящий момент не готовы для их использования по прямому назначению. Ответчик просил отказать в иске к нему.

Определением суда от 24.07.2015г. в качестве соответчика по настоящему делу было привлечено ООО «Управляющая компания ЖКХ».

В возражениях на иск ООО «УК ЖКХ» указало, что по инициативе собственников многоквартирных домов г.Пудожа, проживающих в благоустроенном жилом фонде, ООО «УК ЖКХ» было выбрано в качестве управляющей организации и приступило к деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В целях исполнения обязательств перед собственниками многоквартирных домов управляющая организация заключила договор на поставку коммунального ресурса горячего водоснабжения - теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Карелэнергоресурс». По условиям заключенного договора, а также в силу положений действующего законодательства обязанность по обеспечению надлежащего качества предоставляемых коммунальных услуг возлагается на управляющую компанию лишь в пределах границ его эксплуатационной ответственности. За пределами указанных границ ответственность за поставку коммунальных ресурсов и надлежащее содержание инженерных систем и оборудования несет ресурсоснабжающая организация в соответствии с актами разграничения границ эксплуатационной ответственности. Вина управляющей компании в отсутствии коммунального ресурса - горячего водоснабжения отсутствует, поскольку ею не совершались действия по воспрепятствованию подачи жильцам горячей воды, равно как и она не может совершить подачу горячей воды при отсутствии к тому технической возможности. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес управляющей организации поступило предписание ООО «Карелэнергоресурс», где указывалось о необходимости провести испытания тепловых сетей на прочность и плотность для выявления и устранения возможных дефектов, а также предписывалось, в срок не позднее 3-х суток с момента окончания отопительного сезона произвести работы по отключению внутридомовых сетей всех потребителей от наружных тепловых сетей и предоставить график промывок и проведения испытаний на прочность и плотность внутридомовых сетей теплоснабжения. Распоряжение главы Пудожского городского поселения о завершении отопительного сезона 2014-2015г.г. на территории Пудожского городского поселения было получено управляющей компанией ДД.ММ.ГГГГ. Работы по закрытию запорной арматуры узлов внутридомовой системы отопления были выполнены управляющей организацией ДД.ММ.ГГГГ. Письмо ООО «Карелэнергоресурс» с дополнением по отключению внутридомовых сетей горячего водоснабжения от наружных тепловых сетей поступило в адрес управляющей организации впервые только ДД.ММ.ГГГГ. Управляющая компания ДД.ММ.ГГГГ. направила заказными письмами в адрес ООО «Карелэнергоресурс» график промывки и гидравлического испытания системы отопления жилого фонда и письмо о предоставлении графика отключения котельных г.Пудожа на профилактические работы, в целью составления графика промывки внутридомовой системы горячего водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией была получена информация об остановки всех котельных для производства работ на наружных сетях отопления и горячего водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией были выполнены работы закрытию запорной арматуры узлов внутридомовой системы горячего водоснабжения. ООО «УК ЖКХ считало требования прокурора, заявленные к ООО «Карелэнергоресурс», подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Также дополнительно пояснял, что действия ООО «Карелэнергоресурс» препятствуют подаче горячего водоснабжения во внутридомовые системы многоквартирных домов, из-за чего ООО «УК ЖКХ», в силу отсутствия коммунального ресурса не имеет возможности предоставлять коммунальные услуги населению. С ДД.ММ.ГГГГ. действия ООО «Карелэнергоресурс» по прекращению подачи горячего водоснабжения являются незаконными, поскольку нарушают права потребителей на получение коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения. Прокурор указал, что требования к ООО «УК ЖК» заявлены лишь потому, что управляющая компания в едином цикле с теплоснабжающей организацией обеспечивает подачу горячей воды в границах своей балансовой ответственности. Тогда как действующее законодательство, по мнению прокурора, нарушено только ООО «Карелэнергоресурс».

Представители ООО «Карелэнергоресурс» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ранее представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях. Сообщили, что работы по обслуживанию наружных сетей горячего водоснабжения осуществляет подрядная организация – ООО «Техмат». График работ по промывке и опресовке наружных сетей горячего водоснабжения теплоснабжающей организацией разрабатывался, но управляющая компания о нем не извещалась. Сети отопления и горячего водоснабжения разделены между собой. Горячее водоснабжение и отопление были отключены теплоснабжающей организацией одновременно в связи со сложившейся на предприятии практикой и необходимостью проведения соответствующих работ в течение двух недель по окончании отопительного сезона.

Представитель ООО «УК ЖКХ» в судебном заседании поддержал доводы отзыва и позицию прокурора в части требований к ресурсоснабжающей организации. Полагал необоснованными требования прокурора к ООО «УК ЖКХ», поскольку предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах было обеспечено управляющей компанией путем заключения договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Указывал, что внутридомовые сети горячего водоснабжения на момент прекращения подачи коммунального ресурса находились в исправном состоянии, прекращение подачи водоснабжения ООО «Карелэнергоресурс» осуществлено без наличия к тому объективных причин.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ» является управляющей организацией, обслуживающей жителей 48 многоквартирных домов г.Пудожа и действует на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ. и соответствующих договоров с собственниками жилья.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Управляющая компания ЖКХ» (управляющая организация) и ООО Карелэнергоресурс» (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения, по которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять в многоквартирные дома г.Пудожа, находящиеся в управлении управляющей организации, через присоединенную сеть, коммунальные ресурсы – тепловую энергию и горячую воду, а управляющая организация обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами по топлению и горячему водоснабжению, а также обеспечивать безопасность находящихся в ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Распоряжением Администрации Пудожского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение об окончании отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Карелэнергоресурс» прекращена подача тепловой энергии и горячего водоснабжения в рамках заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ К моменту рассмотрения настоящего дела подача горячего водоснабжения не возобновлена.

По информации, представлявшейся ООО Карелэнергоресурс» в адрес Администрации Пудожского городского поселения, прокурора Пудожского района причиной прекращения подачи горячего водоснабжения послужила необходимость проведения регламентных работ по подготовке сетей и оборудования источников теплоснабжения к отопительному периоду 2015-2016г.г.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.ч.2, 3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п.121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в п.п."а", "б" и "д" п.115 и п."б" п.117 настоящих Правил.

Исходя из системного анализа приведенных положений следует, что любое ограничение или прекращение энергоснабжения в данном случае рассматривается как действие, которое может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и основания таких действий могут быть предусмотрены исключительно законом или принятым во исполнение закона иным нормативно-правовым актом, однако, не могут быть расширены или изменены по усмотрению сторон.

Сходные положения установлены и п.6 Постановления Правительства РФ от 05.01.1998г. N1 "О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов" (далее – Постановление) которым установлено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.3 "Обзора Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012г.), действия ресурсоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, являются незаконными.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что ООО «УК ЖКХ» является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в связи с чем, им был заключен договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Карелэнергоресурс».

Одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю, установленным п.п. «в» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, является предоставление коммунальных услуг потребителю круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения установлена СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденным постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 №20, и не должно превышать 14 суток.

Согласно п.85 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N307, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.

В силу ст.3 (часть 4) Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ (ст.40)

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что в силу специфики и интересов сторон договор на поставку энергоресурсов заключается, как правило, не с гражданами-потребителями, а с обслуживающими организациями, которой в настоящем деле является ООО «УК ЖКХ", однако гражданин-потребитель бесперебойно должен быть обеспечен коммунальным ресурсом для бытовых нужд, тогда как любое сверхнормативное прекращение подачи горячей воды в жилой фонд без согласия проживающих в нем граждан нарушает их права и является неправомерным.

Прекращение подачи горячего водоснабжения одновременно с прекращением отопительного сезона связывалось ресурсоснабжающей организацией с необходимостью не позднее двух недель по окончании отопительного сезона проведения испытаний тепловых сетей на прочность и плотность. Не проведение данных испытаний в установленный срок связывалось с отсутствием информации от управляющей компании о перекрытии внутридомовых систем горячего водоснабжения.

Суд находит не обоснованными доводы ООО «Карелэнергоресурс» о том, что нарушение управляющей организацией условий договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении графика проведения промывок и гидравлических испытаний внутридомовых сетей повлекло невозможность подачи коммунального ресурса, поскольку данные действия ООО «УК ЖКХ» могла совершить в течении 15 дней после окончания отопительного сезона, то есть по истечении допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды (с даты фактического прекращения подачи горячего водоснабжения. При этом, несмотря на то, что указанный график был получен ресурсоснабжающей организацией ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается уведомлениями почтового ведомства), подача горячего водоснабжения в 14-дневный срок возобновлена не была.

Суд отмечает, что прекращение подачи коммунального ресурса по горячему водоснабжению было осуществлено ООО «Карелэнергоресурс» в одностороннем порядке без извещения потребителей и уведомления управляющей компании, что также противоречит положениям п.2.1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, несмотря на то, что в ходе рассмотрения дела ресурсоснабжающей организации стало известно о перекрытии управляющей организацией внутридомовых систем горячего водоснабжения, возобновление подачи соответствующего коммунального ресурса до настоящего времени не возобновлено, а запланированный срок проведения соответствующих работ превышает 14 дней.

Кроме того, несмотря на то, что подачи горячего водоснабжения была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ., договор подряда по проведению промывки, опресовки тепловых сетей и техническому обслуживанию котельных, был заключен ООО «Карелэнергоресурс» только ДД.ММ.ГГГГ а предусмотренный договором срок проведения работ (до ДД.ММ.ГГГГ в любом случае не обеспечивал соблюдение требований нормативного перерыва в поставке коммунального ресурса.

В силу ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

С учетом изложенного, суд находит, что прекращение ООО «Карелэнергоресурс» подачи горячего водоснабжения населению на территории г.Пудожа свыше нормативного срока планово-профилактического ремонта не отвечает требованиям действующего законодательства и является незаконным, поскольку влечет ограничения прав добросовестных потребителей на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией РФ (ст.40).

В связи с этим, возражения ООО «Карелэнергоресурс» относительно заявленных к нему требований подлежат отклонению.

Разрешая вопрос о приведении решения суда к немедленному исполнению, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23, обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Необходимость приведения решения суда к немедленному исполнению в поданном иске не мотивирована, тогда как в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу или невозможности в будущем исполнения решения суда автором заявления не было представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает достаточных оснований для приведения решения суда к немедленному исполнению.

При разрешении требований прокурора в части возложения обязанности на ООО «УК ЖКХ» обеспечить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г.Пудож, суд исходит из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции РФ. Это право является непосредственно действующим и предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность эффективного восстановления этих прав посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Вместе с тем, заявляя требования о возложении в судебном порядке на данного ответчика соответствующей обязанности, прокурор не связывал таковые с необходимостью восстановления соответствующих прав, нарушенных действиями ООО «УК ЖКХ». Каких-либо доводов о том, действия ООО «УК ЖКХ» в настоящее время не обеспечивают подачу горячего водоснабжения, приведено не было. Требования прокурора фактически связывались только с действиями ООО «Карелэнергоресурс», прекратившего поставку коммунального ресурса.

Статьей 12 ГК РФ, а также другими законами не предусмотрено в качестве способа защиты неконкретизированное и абстрактное требование о возложении обязанности соблюдения действующего законодательства на будущее. В связи с этим, в требования о возложении обязанности на ООО «УК ЖКХ» обеспечить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г.Пудож подлежат отклонению, поскольку указанная обязанность для управляющей компании- исполнителя коммунальных услуг и так предусмотрена непосредственно действующим законодательством.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление прокурора удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Карелэнергоресурс» по прекращению подачи горячего водоснабжения населению на территории г.Пудожа свыше нормативного срока планово-профилактического ремонта незаконными, а также обязать ООО «Карелэнергоресурс» возобновить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г.Пудожа.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Карелэнергоресурс» в доход бюджета Пудожского муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2015г.

Судья подпись Точинов С.В.