Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2016 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатин А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Родину Д.В. о взыскании суммы налога,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Родину Д.В. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, указав, что в собственности у Родина Д.В. находятся транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>.
Межрайонной ИФНС № по <адрес> было направлено в адрес налогоплательщика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.
Межрайонной ИФНС № по <адрес> в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
В указанный срок административный ответчик не произвел оплату налогов.
На основании изложенного просил суд взыскать с Родина Д.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере № рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности - ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно уведомлялся по месту своей регистрации, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом <адрес> от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1, 2 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) жилое помещение (квартира, комната);
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно сведениям из ГИБДД и ГИМС и Управления Росреестра по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>.
Межрайонной ИФНС № по <адрес> было направлено административному ответчику налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и № рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок административный ответчик Родин Д.В. не уплатил налог.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан ФИО1 и ФИО2 на нарушение их конституционных прав статьей 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации" указал, что, признав направление требования по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления.
Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
Реестры заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд признает достоверным доказательством направления административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования (требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обращения в суд - до ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ).
Административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей административный истец выполнил необходимые действия, предусмотренные налоговым законодательством для взыскания недоимки, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Родину Д.В. о взыскании суммы налога удовлетворить.
Взыскать с Родина Д.В. в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу в размере № рублей, по налогу на имущество физических лиц в № рублей, а всего № рублей.
Взыскать с Родина Д.В. в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> сумму государственной пошлины по делу в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.