Определение по делу № 13-246/2016 от 25.11.2016

дело № 2-189/2016
06 декабря 2016 года	г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о внесении исправлений в решение суда

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Новогребелец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о внесении исправлений в решение суда по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании недвижимого имущества вымороченным, встречному иску ФИО2 к ФИО2 об установлении факта совместного проживания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен встречный иск ФИО2 об установлении факта совместного проживания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об исправлении описки в решении суда, мотивированное тем, что в тексте решения допущены описки – вместо правильного написания в абзаце пятом на второй странице слова «квартире» ошибочно указано – «квартира»; в абзаце шестом на второй странице слово «правового» ошибочно указано «правого».

Лица принимающие участие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении вопроса о внесении исправлений в решение суда в их отсутствие не поступало.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Проверив основания заявления, исследовав материалы дела в пределах решаемого вопроса о внесении исправлений в решение суда, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в тексте решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вместо правильного написания в абзаце пятом на второй странице слова «квартире» ошибочно указано – «квартира»; в абзаце шестом на второй странице слово «правового» ошибочно указано «правого».

Изложенное дает основание полагать, что в решении суда действительно допущены описки, которые необходимо исправить, поэтому заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 о внесении исправлений в решение суда – удовлетворить.

В тексте решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исправить написание слов:

– в абзаце пятом на второй странице слово «квартира» на слово – «квартире»;

– в абзаце шестом на второй странице слово «правого» на слово – «правового».

На определение суда может быть подача частная жалоба. Частная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                      А.П. Власенко