Дело № 2-569/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рудня 28 октября 2015 года
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,
при секретаре: Куриленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В3, М1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В3, М1 обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер В1. После его смерти открылось наследство в виде: 1/3 доли , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., предоставленной на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде № от 17.08.1992г., и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: . В настоящее время они (В3 и М1) обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности. Однако нотариус отказывает в принятии документов, так как при проверке документов было установлено, что в договоре приватизации, постановлении о выделении земельного участка в собственность, кадастровом паспорте земельного участка, неверно указано отчество отца, вместо «В1» - «В1», а также отсутствует свидетельство оправе собственности на землю. Просят суд признать за: В3, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой -31,7 кв.м., и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: , после смерти В1, в порядке наследования; признать за В3, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой -31,7 кв.м., и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: . Признать за М1 право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м. в том числе жилой -31,7 кв.м., и земельного участка, площадь. 1000 кв.м., расположенных по адресу: .
В судебное заседание истец В3, заявленные требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец М1, заявленные требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на спорно имущество не претендует. ТУ Росимущества в Смоленской области заинтересованности в предмете спора не имеет. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя управления.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В1, В3, В2 заключили с совхозом «Голынки» Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 50,1 кв. м., в том числе жилой площадью 32,9 кв.м, находящуюся по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Администрации Голынковского сельского Совета под реестровым номером 33. Согласно вышеуказанному договору квартира передана в совместную собственность В1, В3, В2
Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства №Р от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» , расположена по адресу: , общей площадью 83,2 кв.м., жилой площадью -31,7 кв.м. (общая площадь изменена. В договоре приватизации площадь указана без проведения технической инвентаризации, по данным администрации. После проведения инвентаризации площадь, 83,2 кв.м.), принадлежит на праве собственности: В1, В3 и В2 доля в праве – 1/3 каждого, на основании договор приватизации от 17.08.1992г..
Из сообщения Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 22.10.2015г. № следует, что , расположенная по адресу: , на балансе поселения не значится, так как согласно Журнала приватизации жилья была приватизирована по договору о бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеуказанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Голынковского сельского Совета, заключен ненадлежащим лицом.
Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
С учетом вышеизложенного, суд полагает заключенным Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде квартиры, общей площадью 83,2 кв. м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м, находящейся по адресу: между В1, В3, В2 и совхозом «Голынки».
В деревне Смолиговка Руднянского района Смоленской области произведено упорядочение адресного хозяйства, спорной квартире присвоен новый адрес: , что подтверждается постановлением Главы МО Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №.
При таких обстоятельствах суд считает, что 1/3 доля в спорной квартире принадлежащая В1 является объектом, подлежащим включению в наследственную массу после смерти В1
Из повторного свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В1, умер ДД.ММ.ГГГГ .После смерти В1 открылось наследство в виде: 1/3 доли , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., расположенной по адресу: , и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного адресу:
Право собственности В1 на спорный земельный участок подтверждается: постановлением № по Голынковскому сельскому Совету от ДД.ММ.ГГГГ ; кадастровой выпиской о земельном участке от 17.01.2015г. №.
Вместе с тем, суд, учитывая, что на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ был поставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., приходит к выводу, что В1 на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1660101:149, расположенный по адресу: .
Право собственности В1 на 1/3 долю в спорной квартире подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства №Р от ДД.ММ.ГГГГ г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» г.Рудня.
В судебном заседании установлено, что имеются разночтения в отчестве умершего В1. Согласно свидетельства о смерти, оформленного на основании паспортных данных, отчество В1 указано как «В1». В постановлении № по Голынковскому сельскому Совету от ДД.ММ.ГГГГ ; кадастровой выписке о земельном участке от 17.01.2015г. №, договоре о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ г., выписке из технического паспорта объекта капитального строительства №Р от ДД.ММ.ГГГГ г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» г.Рудня - его отчество указано как «В1», аналогичное отчество указано в свидетельстве о заключении брака серии II-МП № от 28.01.1994г., свидетельстве о рождении В2 серии II-ЯП № от 05.09.1963г.
Проанализировав представленные письменные доказательства, суд находит, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что «В1» и «В1» - одно лицо; ошибка при написании отчества произошла вследствие технической описки, поскольку по правилам русского языка возможно написание отчества в обоих вариантах.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 67:16:1660101:149, расположенный по адресу: , предоставлялся именно В1, а также 1/3 доля , общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., расположенной по адресу: , принадлежит В1.
Согласно справки Администрации Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , на день смерти В1, совместно с ним по адресу: д.Смолиговка, Руднянский район проживала жена – В3 Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников кроме вышеперечисленны, не имеется. Завещания в Администрации Смолиговского сельского поселения не имеется.
Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В1 в производстве нотариальной конторы не имеется.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследниками по закону после смерти В1 являются: жена – В3, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о заключении брака серии II-МП № от 28.01.1994г.; дочь – М1, родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении В2 серии II-ЯП № от 05.09.1963г., свидетельством о заключении брака серии II-МП № от 26.02.1994г.
Судом достоверно установлено, что после смерти В1 его наследники по закону фактически приняли открывшееся наследство, похоронив В1, жена – В3 осталась проживать в спорной квартире, распорядившись его личными вещами. Других наследников по закону, принявших открывшееся наследство после смерти В1 не имеется. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
В судебном заседании М1 отказалась от 1/3 доли квартиры №2, общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой – 31,7 кв.м., расположенной по адресу: после смерти отца – В1 в пользу В3
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В3 и М1 удовлетворить.
Признать за В3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:
- 1/3 долю квартиры №2, общей площадью 83,2 кв.м.. в том числе жилой 31,7 кв.м., в ;
- земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ,
в порядке наследования по закону после смерти мужа – В1, умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Признать за В3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м.. в том числе жилой 31,7 кв.м., в Руднянского района Смоленской области, в порядке приватизации.
Признать за М1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю , общей площадью 83,2 кв.м.. в том числе жилой 31,7 кв.м., в Руднянского района Смоленской области, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Судья М.Б. Туроватова