Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2017 ~ М-635/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-838/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года                     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Роговой Т.В.

при секретаре                 Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анисимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимову В.Н. о взыскании кредитной задолженности в размере 657530,91 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 535360,44 руб., просроченные проценты – 94079,90 руб., неустойка– 28090,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик 17.06.2014 заключили кредитный договор № 2380, в соответствии с которым последний получил у Банка кредит на сумму 694000,00 руб. по ставке 17,45 % годовых на срок 84 месяца. Впоследствии ответчик нарушал принятые на себя по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Также истец просил взыскать с Анисимова В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 15775,31 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просил утвердить мировое соглашение, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, в суд не явился, в судебное заседание представил проект мирового соглашения, подписанного сторонами, просил суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.04.2017 № 8627/12-Д с одной стороны и Анисимовым с другой стороны по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анисимову В.Н. о взыскании кредитной задолженности, на следующих условиях:

1. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору.

2. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению на дату его утверждения/подписания, в том числе основного долга, просроченных процентов, неоплаченной неустойки по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет 607482,25 руб. (Шестьсот семь тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 25 коп.

3. Стороны определили, что Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу за пользование кредитом по ставке 17,45 процентов годовых ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 21 числа каждого месяца согласно графика, указанного в Приложении 1.

4. Ответчик обязуется до даты судебного заседания оплатить судебные издержки Истца/Взыскателя, в виде госпошлины в сумме 15 775,31 руб.

5. Ответчик обязуется в срок по 17.06.2026 возвратить всю сумму основного долга, просроченных процентов, неоплаченной неустойки по Кредитному договору, которая на дату заключения Мирового соглашения составляет 607482 руб. (Шестьсот семь тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 25 коп., погашение которых производится Ответчиком согласно графика, указанного в Приложении 1.

6. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть, при условии обращения к Истцу с указанием даты досрочного погашения, суммы и счета с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение кредита или его части, а также обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности или его части, и при условии подписания Ответчиком нового графика платежей не позднее даты осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств. Дата досрочного погашения должна приходиться исключительно на рабочий день. При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается к исполнению.

8. Суммы, вносимые (перечисленные) Ответчиком в счет погашения задолженности по Кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на уплату просроченных процентов;

2) на погашение просроченной задолженности по отложенным процентам;

3) на погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации;

4) на погашение просроченной задолженности по Мировому соглашению;

5) на погашение просроченной задолженности по отложенным неустойкам;

6) на погашение отложенных неустоек;

7) на погашение неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по Мировому соглашению и/или уплату процентов за пользование Мировым соглашением;

8) на погашение срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по Мировому соглашению;

9) на погашение срочных процентов;

10) на погашение отложенных процентов;

11) на погашение процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации;

12) на погашение срочной задолженности по Мировому соглашению;

13) на возмещение судебных и иных расходов Банка по принудительному взысканию задолженности по Мировому соглашению.

9. В случае нарушения Ответчиком условий данного соглашения Истец вправе направить в Североморский районный суд Мурманской области, заявление о нарушении условий Мирового соглашения и получить новые исполнительные листы на взыскание всей оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору с причитающимися процентами, неустойками, и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.

10. Кредитный договор № 2380 от 17 июня 2014 года сохраняет свое действие с учетом условий, установленных данным Мировым соглашением.

11. Расходы, понесенные стороной Ответчика на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела, ответчик несет самостоятельно.

Истцу и Ответчику разъяснены и понятны ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению Истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-838/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Анисимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора -прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                  Т.В. Роговая