Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2765/2020 от 20.08.2020

Дело № 5-2765/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Никитина А. А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленного командиром отделения ОБ ППСП МУ МВД России «Раменское» ФИО установлено, что <дата> в 16 часов 55 минут Никитин А.А., находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области не для целей, предусмотренных п.п. 3, 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 02.04.2020 г. № 171-ПГ), то есть покинул место проживания (пребывания), расположенное по адресу: <адрес>, тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Изучив представленные материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд находит, что дело не может быть начато к рассмотрению по следующим основаниям.

Определением судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвращен в Быковский ОП МУ МВД «Раменское» для устранения недостатков, так как в нем неверно указана редакция Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года № 108-ПГ, пункты которого были нарушены Никтиным А.А.

Без устранения недостатков, указанных в определении Раменского городского суда Московской области от <дата>, дело об административном правонарушении было повторно направлено в Раменский городской суд Московской области.

Суд не может восполнить неполноту сведений в деле об административном правонарушении в судебном разбирательстве, поскольку суд не наделен таким правом в силу закона.

В соответствии с п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Быковский ОП МУ МВД «Раменское» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Никтина А. А., в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Московский областной суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья А.В. Тюков