Дело № 2-1530/20
25RS0<номер>-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при участии истца Сухановой А.А.,
с участием помощника прокурора Сосницкого Д.П.,
при секретаре Любецкой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Анны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Сухановой Виктории Игоревны к Афанасьеву Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Суханова А.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что квартира по адресу: г.Владивосток, ул.Маковского, 207-36 принадлежит ей на праве собственности (4/5 доли) и её несовершеннолетней дочери Сухановой Виктории Игоревны, 21.12.2010 года рождения (1/5 доли). С 1996 года в указханном жилом помещении зарегистрирован ответчик – брат Сухановой А.А. В 2013 году ответчик по договору приватизации приобрел право собственности на 1/5 доли квартиры, которую в 2015 году на основании договора дарения от 10.11.2015 подарил своей сожительнице Муравьевой Е.В. В 2016 году Муравьева Е.В. продала указанную долю в спорном жилом помещении истцу, с указанием в договоре купли-продажи от 07.10.2016 о сохранении за зарегистрированным ответчиком права проживания в жилом помещении. Вместе с тем, ответчик в 2005 году выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, при этом препятствий в пользовании квартирой ответчику никто не чинил, иски о вселении и нечинении препятстви в пользовании жилым помещением ответчик не предъявлял, тем самым отказавшись от своих прав на спорное жилое помещение. Ответчик членом семьи истцов не является, соглашения о пользовании не имеется.
Суханова А.А., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Сухановой В.И. просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул.Маковского, 207-36.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что ответчик перестал проживать в спорном жилом помещении с 2003 года, проживает в квартире по адресу: г.Владивосток, ул.Постышева, 41-73.
Прокурор Сосницкий Д.П. в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом по месту регистрации суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании договора №122621 передачи квартир в собственность граждан от 05.06.2013, квартира по адресу: г.Владивосток, ул.Маковского, 207-36 передана в общую долевую собственность в равных долях Суханову А.А., Сухановой Г.А., Афанасьеву А.А. (ответчику), Сухановой А.А. (истцу), Сухановой В.И. (дочери истца).
10.11.2015 ответчик подарил свою 1/5 долю в спорном жилом помещении Муравьевой Е.В., которая впоследствии 07.10.2016 продала указанную долю Сухановой А.А., что подтверждается договором дарения 25АА1902828 от 07.10.2016.
Таким образом, в настоящее время Суханова А.А. является собственником 4/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Маковского, а её дочь Суханова В.И. собственником 1/5 доли спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2020.
Согласно сведений ООО УК «Трудовое» в квартире № 36 дома № 207 по ул. Маковского в г.Владивостоке по состоянию на 14.02.2020 зарегистрированы: ответственный собственник, наниматель Суханов А.А. с 21.04.1977 года, его сын Афанасьев А.А. с 05.03.1994 года, дочь Суханова А.А. с 05.03.1994 года, вгучка Суханова В.И. с 16.08.2012 года.
Как следует из свидетельства о перемене имени от 15.04.2004 I-ВС № 506007, ответчик Суханов Антон Александрович поменял фамилию и имя на Афанасьева Александра Александровичем.
На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно пояснениям истца, ответчик в 2005 году выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет, при этом препятствий в пользовании квартирой ответчику никто не чинил, иски о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не предъявлял, тем самым отказавшись от своих прав на спорное жилое помещение. Ответчик членом семьи истцов не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется.
В материалах дела также имеется постановление № 9/16 о назначении административного наказания от 26.05.2020 в отношении Суханова Антона Александровича, в котором указано, что ответчик по адресу: г.Владивосток, ул.Постышева, 41-73 ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына.
У ответчика не имеется каких-либо прав на пользование квартирой, в то время как у истца имеется право требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для сохранения прав ответчика на пользование спорным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащий истцам на праве собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № 36 ░ ░░░░ № 207 ░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░