Решение по делу № 2-997/2014 ~ М-1099/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-997/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

п. Карымское 25 ноября 2014 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Сорокиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестакова Виктора Алексеевича об оспаривании действий (бездействий) военного комиссариата Забайкальского края, обязании к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным и призван на военную службу. Вместе с тем, ему отказано в отправке в войска Вооруженных сил Российской Федерации в связи с наличием у него ранее судимости. В обоснование своих доводов Шестаков В.А. указывает, что судимость на данный момент погашена, основания препятствующие его призыву в Вооруженные силы РФ в настоящее время отсутствуют. В вязи с чем, заявитель не согласен с указанными выводами, в связи с чем, просит признать действия (бездействия) военного комиссариата <адрес> незаконным, обязать призвать заинтересованное лицо призвать его в армию.

Заявитель Шестаков В.А. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо – отдел военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно статьи 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно положениям п.1 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно положениям ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не прибывающие в запасе.

Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие не снятую или не погашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Частью 3 статьи 28 вышеуказанного закона предусмотрено, что при принятии решения о призыве на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

В соответствии с п. 14-16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а так же предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектовании войск по мобилизационному плану.

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседание призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение так же заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.

Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией <адрес> принято решение, которым Шестаков В.А. призван на военную службу, в соответствии со ст. 22 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О военной обязанности и военной службе». (л.д. )

Согласно сообщению начальника отдела военного комиссариата <адрес> ФИО5 граждане имеющие судимость не подлежат отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации.(л.д. )

Согласно требований ИЦ УВД <адрес> Шестаков В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № к 90 часам обязательных работ. (л.д. ).

Из сообщения Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> следует, что в настоящее время Шестаков В.А. на учете не состоит с 18.09.2014(л.д. ).

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как следует из материалов дела, на момент принятия решения о призыве Шестаков В.А. на военную службу и на момент рассмотрения данного дела, заявитель является судимым, поскольку судимость не была погашена, каких-либо установленных законом ограничений не имел, был признан годным к военной службе.

На основании изложенного учитывая, что после отбытии наказания не прошел установленный законом срок для погашения судимости Шестаков является судимым, что препятствует его отправлению в вооруженные силы Российской Федерации. В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. По истечении срока для погашения судимости Шестаков В.А. может вновь обратиться в суд с данным требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шестакову Виктору Алексеевич об оспаривании действий (бездействий) военного комиссариата <адрес>, обязании к совершению действий у- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ