Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3859/2012 ~ М-4221/2012 от 05.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    29 октября 2012 года      город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Глотовой – Никифоровой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3859/12 по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после умершей **.**.**** г. матери ФИО2. В обоснование требований указала, что **.**.**** г. умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств в ФИО8. Заявитель не обратилась в установленный законодательством шестимесячный срок к нотариусу в связи с правовой неосведомленностью,, что повлекло обращение в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в связи с неосведомленностью о сроках принятия наследства и нахождением в лечебном учреждении.

Представитель ФИО8 в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Судом установлено, что **.**.**** г. умерла ФИО2, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается сведениями нотариуса ФИО5

Также судом установлено, что ФИО2 при своей жизни открыла вклад в Сберегательном банке РФ и находящиеся на нем денежные средства являются наследственным имуществом. При этом, при открытии вклада **.**.**** г. ФИО2 составила завещательное распоряжение и завещала свои права на денежные средства ФИО1, которая в установленный законом срок не подала заявление нотариальному органу о принятии наследства, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заявительница является единственной наследником первой очереди после смерти ФИО2, т.к. супруг ФИО2 ФИО6, умер **.**.**** г.

Суд считает необходимым восстановить заявителю срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока по уважительной причине – в связи с неосведомленностью о сроках принятия наследства и нахождением в лечебном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти **.**.**** г. ее матери ФИО2.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.А.