Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-974/2019 от 19.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                  19 ноября 2019 года

           Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Самойловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-974/2019 об административном правонарушении в отношении Нестерова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного     по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут гражданин Нестеров К.А. находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с Росоловой Н.А., несовершеннолетний ФИО1 заступился за мать Росолову Н.А. и встал между Нестеровым К.А. и Росоловой Н.А., в ходе разговора с несовершеннолетним Нестеров К.А. по неизвестной причине ударил один раз кулаком правой руки в область верхней губы справа несовершеннолетнему ФИО1, от чего последний испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Нестеров К.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что Росолова Н.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, при этом в автомобиле находились дети, ездила по <адрес>», на что он сделал замечание, в ответ Росолова Н.А. стала вести себя агрессивно. Откуда у ФИО1. повреждения пояснить не может, причастие к этому не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.

Законный представитель потерпевшего Росолова Н.А. в судебном заседании пояснила, что при конфликте между ней и Нестеровым К.А., за нее заступился сын – ФИО1, которому Нестеров К.А. ударил по лицу.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что в действиях Нестерова К.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Нестерова К.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП дежурной части ОП УМВД России по г. Тюмени под ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП дежурной части ОП УМВД России по г. Тюмени под , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 34 мин. поступило сообщение от Росоловой Н.А. по факту того, что водитель автомобиля Лексус г/н ударил ФИО1 и скрылся.;

- заявлением Росоловой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП дежурной части ОП под , согласно которому он просит привлечь к административной ответственности Нестерова К.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут нанес удар в область лица ее несовершеннолетнему сыну ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут за ним к магазину «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> на автомобиле ВАЗ 2106 приехала его мама – Росолова Н.А., на переднем сидении автомобиля находилась подруга мамы - ФИО2. Когда они начали отъезжать от магазина, то автомобиль под управлением его мамы стад подрезать автомобиль Лексус серого цвета. Из данного автомобиля вышел Нестеров К. и пнул ногой по правому стеклу автомобиля, стекло разбилось. После чего из автомобиля вышла его мама и ее подруга, между ними начался словесный конфликт. После чего он тоже вышел из автомобиля, и встал между мамой и Нестеровым, и объяснял ему, что он ведет себя неправильно, но он начал кричать и ударил его правой рукой в лицо. После самого удара у него опухла губа. При ударе он испытал физическую боль и моральные страдания. После чего, его мама позвонила в полицию и сообщила о случившееся.;

- объяснениями Росоловой Н.А., данными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут она на автомобиле ВАЗ 2106 совместно с подругой ФИО2, поехала за сыном – ФИО1 к магазину «<данные изъяты>», расположенныму по адресу: <адрес>, у которого в автомобиль сел ее сын и его друзья, они начали отъезжать от магазина, их подрезал автомобиль Лексус г/н под управлением Нестерова К.А., она остановилась. Из автомобиля Лексус вышел Нестеров К.А., подошел к ее машине и пнул ногой зеркало с правой стороны, после чего оно разбилось. После чего между ней и Нестеровым К.А. произошел конфликт. Ее сын увидев, что она ругается с мужчиной, вышел из машины вместе с друзьями. Встав между ними, стал говорить Нестерову К.А., чтобы тот перестал и отстал от них, но Нестеров К.А. не реагировал, и внезапно ударил ее сына – ФИО1, правой рукой в область лица. После чего она сообщила о случившемся в полицию.;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2106 под управлением Росоловой Н.А., поехала за ФИО1 к магазину «<данные изъяты>», расположенныму по адресу: <адрес>, у которого в автомобиль сел ФИО1 и его друзья, и Росолова Н.А. продолжила движение, как через минуту на данной дороге их подрезал автомобиль Лексус г/н . Из данного автомобиля вышел Нестеров К.А., пнул с ноги по зеркалу их машины и начал орать, тогда она вместе с Росоловой Н.А. вышла из машины и начала ругаться с Нестеровым К.А.. после чего из машины вышел ФИО1 (сын Росоловой Н.А.), и начал за нее заступаться, он встал между ними, но Нестеров К.А. продолжал кричать в адрес Росоловой Н.А., и неожиданно, с правой руки ударил ФИО1 в лицо. После чего Росолова Н.А. сообщила о случившемся в полицию.;

- копией паспорта ФИО2;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место кровоподтек на верхней губе справа, который образовался за 1-3 суток до начала экспертизы при ударном взаимодействии места его локализации и твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не оставившего пригодных для идентификации следов, вред его здоровья. Не причинил, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.;

- копией паспорта ФИО1;

- копией паспорта Росоловой Н.А.;

- справкой по лицу на Росолову Н.А.;

- объяснениями Нестерова К.А., данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов 00 минут он находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>», вместе с ФИО3, сидели в его автомобиле Лексус, и увидели, как автомобиль ВАЗ 2106 ехал на большой скорости по <адрес>». Далее они проследовали за данной машиной, когда автомобиль развернулся, то он увидел что за рулем автомобиля находится Росолова Н.А., которая, показала им средний палец руки. После чего они вернулись к магазину «Светлячок», где автомобиль под управлением Росоловой Н.А. уже стоял. Он подошел к Росоловой Н.А., в ходе разговора произошел словесный конфликт, в ходе которого он разбил стекло заднего вида ВАЗ 2106. В ходе их конфликта действительно из автомобиля ВАЗ 2106 вышел сын Росоловой Н.А., но он ни Росоловой Н.А., ни ее сыну – ФИО1 телесных повреждений не наносил. Вину не признает.;

- копией паспорта Нестерова К.А.;

- справкой по лицу на Нестерова К.А.;

- требованием в ИЦ <адрес>;

- бытовой характеристикой на Нестерова К.А.;

- объяснениями ФИО3., данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он стал свидетелем произошедшего конфликта между Росоловой Н.А. и Нестеровым К.А. у магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. Однако не видел, чтобы Нестеров Н.А. наносил какие-либо телесные повреждения сыну Росоловой Н.А. – ФИО1;

- справкой по лицу на ФИО3

Таким образом, Нестеров К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить Нестерову К.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                 ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░

5-974/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нестеров Константин Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Осипов Артем Викторович
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.11.2019Передача дела судье
19.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
19.11.2019Рассмотрение дела по существу
19.11.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.11.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
02.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее