Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3119/2021 ~ М-2687/2021 от 02.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      18 октября 2021 года

    Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменьрегионгаз» (поставщик) и ответчиком ФИО2 был заключен договор на снабжение природным газом населения №. До ДД.ММ.ГГГГ поставку природного газа абонентам <адрес> и <адрес> осуществляло ООО «Тюменьрегионгаз». В связи с прекращением ООО «Тюменьрегионгаз» основной производственной деятельности, согласно постановлению Федеральной службы по тарифам РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-э/13 с ДД.ММ.ГГГГ поставку газа населению <адрес> осуществляет ЗАО «Северрегионгаз». ЗАО «Северрегионгаз» была направлена публичная оферта всем физическим лицам, подключенным в тот момент к системе газоснабжения и потребляющим природный газ для удовлетворения личных нужд, о заключении договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Текст данного договора был опубликован в газете «<адрес> сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ № (2414). ДД.ММ.ГГГГ произошла смена названия с ЗАО «Региональная компания по реализации газа в <адрес>, ХМАО и ЯНАО» на ЗАО «Газпром межрегионгаз Север». ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север». Согласно договору поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, с. Яр, <адрес>, а абонент – принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является поставщиком природного газа на территории юга <адрес>, ХМАО и ЯНАО. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 11 076,52 рублей, которая до настоящего момента не оплачена, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа, что подтверждается реестром отправлений. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту назначения (<адрес>, <адрес> <адрес>) к ответчикам, чтобы произвести приостановление подачи газа. Однако доступ в жилое помещение не был предоставлен. Непредоставление доступа сотрудникам поставщика для приостановления поставки газа существенно нарушает право поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчиков, иная возможность отключения о газоснабжения данного абонента отсутствует. Таким образом ответчики нарушают право истца на приостановление подачи газа, препятствуя допуску к газоиспользующему оборудованию. На основании изложенного просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела, судебные извещения возвращены в суд без вручения, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 72:17:0703001:618, площадью 32кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с. Яр, <адрес> (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменская региональная компания по реализации газа (поставщик) и ФИО2 (абонент) заключен договор № на снабжение природным газом населения, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставлять абоненту природный газ, а абонент принимать и оплачивать газ в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Абонент обязуется ежемесячно оплачивать поставленный газ до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, по расчетным книжкам в любых отделениях Сбербанка России, отделениях связи Управления Федеральной почтовой связи РФ, находящихся на территории <адрес>, а также других расчетно-кассовых центрах, указанных в средствах массовой информации (пп.4.4.1 договора).

Из материалов дела усматривается, что у ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки природного газа в размере 11 076,52 рублей, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Суд находит установленным факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за поставку газа.

Согласно ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из пп.4.2.3 договора на снабжение природным газом населения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поставщик вправе прекратить (ограничить) поставку газа, в том числе, в случае просрочки абонентом оплаты газа двух и более расчетных периодов – до момента полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Север» составлен акт о невозможности произвести приостановление подачи природного газа по адресу: <адрес>, с. Яр, <адрес>, где установлено газоиспользующее оборудование.

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не освобожденных федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        (подпись)                Н.В. Берсенева