Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2018 ~ М-885/2018 от 03.10.2018

Решение в окончательной форме Дело № 2-1076-2018

изготовлено 03 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28 ноября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Матвеенкову С.Е. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Матвеенкову С.Е. о взыскании долга по кредитному договору № № от 21.12.2017 года.

Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 21.12.2022 года полностью погасить предоставленный кредит, а так же ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга.

В настоящее время ответчик Матвеенков С.Е. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору по уплате суммы основного долга и процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 225538 рублей 72 копейки.

Просит взыскать с Матвеенкова С.Е. сумму задолженности по кредиту в размере 225538 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6876 рублей 81 копейка. Также просит взыскать с Матвеенкова С.Е. проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.09.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца Шашин С.А., действующий на основании доверенности от 05.09.2018 года, на заявленных исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Матвеенков С.Е. в суд не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.12.2017 года между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Матвеенковым С.Е. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 215000 рублей, под 15,90% годовых, на срок не позднее 21.12.2022 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита в размере 215000 рублей исполнил в полном объеме.

В нарушение принятых на себя обязательств (п.14 договора потребительского кредита) ответчик не исполняет надлежащим образом свои кредитные обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, 23.04.2018 года вышел на просрочку кредита.

Согласно расчета сумма задолженности по состоянию на 18.09.2018 года за ответчиком составила 225538 рублей 72 копейки, в том числе: 209856 рублей 10 копеек – основной долг, 14652 рубля 84 копейки – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 480 рублей 32 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 549 рублей 46 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга. Неустойка за просрочку возврата основного долга Банком была начислена из расчета 0,05%, что составило 549 рублей 46 копеек.

С учетом приведенных обстоятельств дела суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойки соразмерны относительно сумме основного долга.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика Матвеенкова С.Е. задолженности по кредиту в размере 225538 рублей 72 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по ставке 15,90% годовых, начиная с 18.09.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы основного долга, начиная с 18.09.2018 года до его полного погашения, поскольку.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Матвеенкова С.Е. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6876 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Матвеенкову С.Е. о взыскании долга по кредитному договору №№ - удовлетворить.

Взыскать с Матвеенкова С.Е., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067 дата регистрации 04.11.2002 года) задолженность по кредитному договору № № от 21.12.2017 года в размере 225538 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6876 рублей 81 копейка, всего взыскать 232415 рублей 53 копейки.

Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,90% годовых на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с 18.09.2018 года по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин