Дело № 2-3748/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 04 сентября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Винниковой Е.С., представителя ответчика Управы Коминтерновского района городского округа города Воронежа по доверенности Болдыревой Е.К., представителя третьего лица Администрации городского округа г. Воронежа по доверенности Болдыревой Е.К., представителя Управления Финансово-бюджетной политики Администрации городского округа города Воронежа по доверенности Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Литвин Ю.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алферовский Р.К. обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, с требования взыскать с ответчика 1: 23150 руб. – стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, 4000 руб. – расходы по оценке ущерба, 912,5 руб. – расходы по оплате государственной пошлины; с ответчика 2: 23000 - стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, 4000 руб. – расходы по оценке ущерба, 912,50 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Алферовский Р.К. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании от истца в лице представителя Винниковой Е.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части предъявленной к ответчику муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу в указанной части.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований и прекращает производство по делу в части требований к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алферовского Р.К. от исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж и прекратить производство по гражданскому делу в этой части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Председательствующий судья Л.И. Ивакина.
Дело № 2-3748/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Воронеж 04 сентября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Винниковой Е.С., представителя ответчика Управы Коминтерновского района городского округа города Воронежа по доверенности Болдыревой Е.К., представителя третьего лица Администрации городского округа г. Воронежа по доверенности Болдыревой Е.К., представителя Управления Финансово-бюджетной политики Администрации городского округа города Воронежа по доверенности Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Литвин Ю.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алферовский Р.К. обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж, с требования взыскать с ответчика 1: 23150 руб. – стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, 4000 руб. – расходы по оценке ущерба, 912,5 руб. – расходы по оплате государственной пошлины; с ответчика 2: 23000 - стоимость услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, 4000 руб. – расходы по оценке ущерба, 912,50 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Алферовский Р.К. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании от истца в лице представителя Винниковой Е.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части предъявленной к ответчику муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу в указанной части.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований и прекращает производство по делу в части требований к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алферовского Р.К. от исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж и прекратить производство по гражданскому делу в этой части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Председательствующий судья Л.И. Ивакина.