Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3887/2015 ~ М-3988/2015 от 10.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 августа 2015 года                             г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3887/15 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» г. Тольятти к Сорокиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» <адрес> (далее КПКГ «Первый общегородской») обратился в суд с иском о взыскании с Сорокиной Г.Н. задолженности по договору займа от <дата> № *** в размере 60000 руб., из которой 30000 руб. – сумма основного долга и 30000 руб. - пени и проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., ссылаясь на то, что <дата> между КПКГ «Первый общегородской» и Сорокиной Г.Н. был заключен договор займа № № *** на основании которого ответчице был предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование займом, ежемесячными платежами в соответствии с графиком, а именно: <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру от <дата> Сорокина Г.Н. получила вышеуказанную сумму.

В счет погашения долга ответчица платежи в установленные сроки не вносит, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность Сорокиной Г.Н. перед КПКГ «Первый общегородской» составляет 30000 руб.

Согласно п. 12 вышеуказанного договора в случае несвоевременного или не в полном размере возврата займа, Кооператив приостанавливает начисление договорных процентов, а на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. Кроме того пайщик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.

По состоянию на <дата> общая сумма пени составила 3285 руб., сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ составила 903,39 руб.

Кроме того, Сорокина Г.Н., являясь членом кооператива, на основании Устава, протокола правления, обязана оплатить членские взносы за весь период пользования займом в размере ставки, подтвержденной правлением кооператива, в размере 0,231 от суммы ежемесячного платежа за месяц пользования займом, а всего 31185 руб.

Таким образом, общая задолженность Сорокиной Г.Н. составляет 65373,39 руб., из которой: 30000 руб. – сумма основного долга, 35373,39 руб. – сумма пеней и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ и членских взносов. В связи с тем, что сумма пени превышает сумму основного долга, КПКГ «Первый общегородской» снижает сумму пени до 30000 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем КПКГ «Первый общегородской» обратился в суд.

    В судебное заседание представитель КПКГ «Первый общегородской» в лице Торховой Т.В. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    В судебном заседании Сорокина Г.Н. иск признала, не отрицала заключение <дата> с КПКГ «Первый общегородской» договора займа на сумму 30000 руб. сроком до 18.05.2015. Свои обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнила в связи с материальными затруднениями. Возражала против взыскания взносов.

    Суд, заслушав ответчика, проверив дело, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Первый общегородской» и Сорокиной Г.Н. заключен договор займа № № *** согласно которому последней был предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок до <дата> с уплатой 12% годовых.

Согласно п. 6 договора займа заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование займом в следующем порядке: <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб., <дата> – 5000 руб.

Факт выдачи денежных средств в сумме 30000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> и не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.12 договора займа, в случае несвоевременного или не в полном размере возврата займа, Кооператив приостанавливает начисление договорных процентов, а на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. Кроме того, пайщик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору займа Сорокина Г.Н. надлежаще не исполнила, в период пользования займом платежи в счет погашения долга по нему не вносила, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Сорокиной Г.Н. перед КПКГ «Первый общегородской» составляет 30000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, с Сорокиной Г.Н., в соответствии с п. 12 договора займа, в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая согласно представленному расчету составляет 3285 руб.

    В соответствии с п. 15 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. «О практике применения Положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Кодекса.

    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с <дата> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ в размере 903,39 руб., что подтверждается расчетом.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части включения в расчет задолженности дополнительных членских взносов в размере 31185 руб. и взыскания их с ответчика, поскольку договором займа уплата таковых не предусмотрена, кроме того истцом не представлено доказательств, подтверждающих ознакомление ответчика с условием об уплате дополнительных членских взносов.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6 части 3 ст. 1 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 ст. 1 вышеназванного Федерального закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как указано в пункте 9.1.3-9.1.4 Устава Кооператива членские взносы – денежные средства вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива. Дополнительный членский взнос- членский взнос, вносимый по решению Общего собрания для покрытия убытков Кооператива.

Следовательно, обязанность по уплате членских взносов истцу основана на членстве ответчика в кредитном кооперативе, в то время обязанность по уплате займа и процентов за пользование суммой займа возникла у ответчика вследствие заключения с истцом договора займа № *** от <дата>

Способ обеспечения обязательства члена кредитного кооператива по возврату денежных средств по договору займа как уплата членских взносов ни Федеральным законом "О кредитной кооперации", ни Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Сорокиной Г.Н. в пользу КПКГ «Первый общегородской» по договору займа от <дата> № *** задолженность по основному долгу в размере 30000 руб., неустойку в размере 3285 руб., проценты в размере 903,39 руб., в остальной части иска отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с Сорокиной Г.Н. в пользу КПКГ «Первый общегородской» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225,65 руб., в остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» <адрес> частично.

    Взыскать с Сорокиной Г.Н., <дата> года рождения, уроженки * * * в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» <адрес> по договору займа от <дата> № *** задолженность по основному долгу в размере 30000 руб., неустойку в размере 3285 руб., проценты в размере 903,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1225,65 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                         Малкина Л.И.

2-3887/2015 ~ М-3988/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "Первый общегородской"
Ответчики
Сорокина Г.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Дело оформлено
09.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее