Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2015 (2-1622/2014;) ~ М-1612/2014 от 11.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области                                                      22 января 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                               Одайкиной И.А.,

при секретаре                                                                            Силаевой С.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-120/15 по иску ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» к Бачинину И.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

        ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Бачинину И.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании решения Арбитражного суда <Адрес обезличен> по делу № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» введена процедура конкурсного производства. В ходе выполнения своих полномочий конкурсным управляющим ООО «СК «Волга-ТрансСтрой» установлено, что у истца имеется дебиторская задолженность.

         В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» перечислило на счет Бачинина И.А. <Данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Сумма займа, проценты за пользование денежными средствами ни в кассу, ни на расчетный счет истца от ответчика не поступали. Таким образом, по состоянию на <Дата обезличена>. у Бачинина И.А. образовалась заложенность перед ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» в размере <Данные изъяты> рублей.

        В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. <Дата обезличена>. истцом было направлено досудебное уведомление Бачинину И.А. с требованием о возврате займа.

        Сумма процентов начисленных истцом ответчику за пользование займом за периодпользования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 36384,10 рубля. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Ответчика за период пользования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности с начисленными процентами за пользование займом и пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет <Данные изъяты> рубля. Просят суд взыскать с Бачинина И.А. в пользу ООО «СК «ВолгаТранс

Строй» сумму займа в размере <Данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, проценты за пользование чу-

денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.

         Представитель ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Ответчик Бачинин И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).

           Судом установлено, что ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» передали Бачинину И.А. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рубля, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей (л.д.11-14).

           Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.            

           В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

            Согласно представленным платежным поручениям от <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> (л.д.11-14) денежные средства перечислены ответчику по договорам беспроцентного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

           Суду не представлены копии договоров беспроцентного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Однако, назначение платежа в платежных документах указывает на то, что займ является беспроцентным.

           При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 36384,10 рубля суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

           На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           Судом установлено, что ответчику Бачинину И.А. направлено требование за исх.<Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате задолженности по договору в сумме <Данные изъяты> рубля в срок <Дата обезличена> рабочих дней с даты получения данного требования. Требование займодавца о возврате денежных средств заемщиком не исполнено до настоящего времени.

            При изложенных обстоятельствах сумма задолженности по договорам беспроцентного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

            В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

            Исходя из содержащегося в исковом заявлении расчета цены иска, истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года.

            Вместе с тем, на основании ст.810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           Поскольку договоры беспроцентного займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> суду не представлены, следует признать, что ответственность за неисполнение денежного обязательства у ответчика возникает по истечении установленного законом срока 30-дневного срока возврата займа со дня предъявления требования об этом.

           По сведениям ФГУП Почта России (л.д.30) требование о возврате займа вручено ответчику <Дата обезличена> года. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> удовлетворению не подлежат.

           На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход УФК по <Адрес обезличен> в сумме <Данные изъяты> копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 811 ГК РФ, ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» к Бачинину И.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

         Взыскать с Бачинина И.А. в пользу ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» сумму долга по договорам займа в размере <Данные изъяты>) рублей.

          В остальной части в иске отказать.

          Взыскать с Бачинина И.А. государственную пошлину в доход УФК по <Адрес обезличен> в сумме <Данные изъяты> копеек

         Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

          Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       

Судья Чапаевского городского суда                                                     И.А.Одайкина

2-120/2015 (2-1622/2014;) ~ М-1612/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "СК "ВолгаТрансСтрой"
Ответчики
Бачинин И.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина И. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее