Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2013 ~ М-2717/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-2261/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года	г.Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,

при секретаре Щербина В. А.,

с участием: представителя истца ОАО «****» по доверенности Радченко Ю.А.,

адвоката по назначению Сборченой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» к Аванесовой О.М, Аванесовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «****» обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Аванесовой О.М., Аванесовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что **** года между Открытым акционерным обществом «****» и Гражданином РФ Аванесовой О.М. был заключен кредитный договор № ****.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере **** рублей РФ на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредит был предоставлен заемщику **** года путем перечисления денежных средств на указанный текущий счет, что подтверждается выпиской по нему за период с **** года по **** г., а также банковским ордером № ****от **** года.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись Заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с «**** года погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

**** года истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику и поручителю Требование от **** г. с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в течение трех рабочий дней с даты получения настоящего требования согласно п. 3.2.9. Приложения № 1 к Кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, по состоянию на «**** г. задолженность Заемщика по кредиту составляет **** ( рубля **** копеек, в том числе:

- Сумма просроченной задолженности по основному долгу **** рублей **** копеек;

- Сумма просроченной задолженности по процентам за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копеек;

- Пеня на просроченную задолженность по основному долгу за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копейки;

- Пеня на просроченную задолженность по процентам за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копейки.

Обязательства заемщика по кредитному договору № **** от **** года обеспечиваются поручительством физического лица Аванесовой А.Г., выданным по договору поручительства № **** от «**** года. В соответствии с пунктом 1.З., 1.4 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Гражданина РФ Аванесовой О.М. в пользу («****» (ОАО)) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному
договору **** от «**** года в размере **** рубля **** копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу **** рублей **** копеек; сумма просроченной задолженности по процентам за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копеек; пеня на просроченную задолженность по основному долгу за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копейки; пеня на просроченную задолженность по процентам за период с 18.06.2013 года по **** года включительно **** рублей **** копейки. Взыскать солидарно с ответчиков Аванесовой О.М., Аванесовой А.Г. в пользу Истца
(«****» (ОАО)) оплаченную государственную пошлину в размере **** рублей **** копейка.

В судебном заседании представитель истца ОАО «****», действующий по доверенности Радченко Ю.А. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Аванесова О.М., Аванесова А.Г. в судебное заседание не явились, их место жительства суду не известно, в связи с чем, судом на основании определения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.10.2013 г. судом к участию в дело в качестве их представителя был привлечен адвокат. В судебном заседании адвокат по назначению Сборчена Н.Б. исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении» адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что **** года между Открытым акционерным обществом «****» и Аванесовой О.М. был заключен кредитный договор № ****.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ пунктом 1.1. кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере **** рублей РФ на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 1.8 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в рублях № **** открытый в «****» (ОАО).

Кредит был предоставлен заемщику **** года путем перечисления денежных средств на указанный текущий счет, что подтверждается выпиской по нему за период с **** года по **** г., а также банковским ордером № ****от **** года

Обязательства заемщика по кредитному договору № **** от **** ода обеспечиваются поручительством физического лица Аванесовой А.Г., выданным по договору поручительства № **** от «**** года. В соответствии с пунктом 1.З., 1.4 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя.

Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Факт заключения кредитного договора от 28.02.2012 г. № **** между сторонами по делу также нашел свое подтверждение. Ответчики были ознакомлены с условиями кредитного договора, договором поручительства графиком его погашения, о чем имеется их собственноручная подпись.

В соответствии с п. 1 ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1.4, 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 20,5 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В силу п.2.2. кредитного договора заемщик производит возврат суммы основного долга по Кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов начиная **** г. по 15 числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита.

С начала действия кредитного договора обязательства по кредитному договору выполнялись Заемщиком своевременно и в полном объеме, однако с **** года погашение суммы основного долга и процентов не производилось.

Пункт 2.3. кредитного договора предусматривает право банка при неисполнении заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в Банке. В настоящее время на счете заемщика денежные средства отсутствуют.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.2. особых условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных счетов (как рублевых, так и валютных) заемщика у кредитора и/или других обслуживающих банках, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

В силу части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец на основании ч 2 ст. 811 ГК РФ, 23 июля 2013 года истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику и поручителю требование от 22 июля 2013 г. о досрочном погашении кредите и уплате процентов за пользование кредитом в течение трех рабочий дней, с даты получения настоящего требования согласно п. 3.2.9. Приложения № 1 к Кредитному договору. Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а так же суммы комиссий, предусмотренных кредитных договором, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на **** г. задолженность Заемщика по кредиту составляет **** рубля **** копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу **** рублей **** копеек; сумма просроченной задолженности по процентам за период с **** года по м года включительно **** рублей **** копеек; пеня на просроченную задолженность по основному долгу за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копейки; пеня на просроченную задолженность по процентам за период с **** года по **** года включительно **** рублей **** копейки.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчиков.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Как следует из ч. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает возможным взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере **** руб. (платежное поручение № 59 от 27.08.2013 г.) в равных долях, по **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «****» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░