Решение по делу № 2-737/2020 ~ М-292/2020 от 17.02.2020

Дело №2-737/2020

УИД 62RS0002-01-2020-000392-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда города Рязани (г. Рязань, Московское шоссе, д. 14) гражданское дело №2-453/20 (62RS0002-01-2019-003556-45) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Романовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Романовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №272692 от 19.11.2015 г. выдало кредит Романовой Светлане Анатольевне в сумме 149 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,7% годовых.

16.12.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности но данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 13.01.2020 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты-образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 23.01.2020 года задолженность ответчика составляет 69 007,54 руб. том числе:

просроченный основной долг - 60 089,23 руб.;

просроченные проценты - 8 140,42 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 568,62 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 209,27 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Романовой С.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №272692 от 19.11.2015 г. в размере 69 007,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчик Романова С.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского о кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2015 года между ПАО Сбербанк и Романовой С.А. был заключен кредитный договор №272692. Согласно условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 149000 рублей, под 22,7 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно пп. 3.1-3.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет- принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году -действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается: копией индивидуальных условий потребительского кредита от 19.11.2015 года, выпиской по счету Романовой С.А., копией лицевого счета.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик допускал просрочку погашений и вносил платежи не в полном объеме. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность в сумме 69 007,54 руб. том числе:

просроченный основной долг - 60 089,23 руб.;

просроченные проценты - 8 140,42 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 568,62 руб.;

неустойка за просроченные проценты - 209,27 руб., что подтверждается расчетом задолженности по договору №272692 от 19.11.2015 года, заключенному с Романовой С.А.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени вышеуказанное требование Сбербанка России не исполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Романова С.А. не представила доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № №272692 от 19.11.2015 года и об исполнении ею обязательств по договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, следовательно, подлежит взысканию основной долг – 60 089,23 руб.; просроченные проценты - 8 140,42 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 568,62 руб.; неустойка за просроченные проценты - 209,27 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2270,23 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 875818 от 04.02.2020 года и №797507 от 05.12.2019 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2270,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Романовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Романовой Светланы Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №272692 от 19.11.2015 года в размере 69 007,54 руб.

Взыскать с Романовой Светланы Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись-     И.С. Викулина

Копия верна. Судья