Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-325/2010 от 10.06.2010

              Дело № 12-325\10    

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов 29 июля 2010 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Миронова К.В., при секретаре Зайцевой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Миронова Константина Владимировича, 26.03.1976 г.р., уроженца г. Красногорска Московской области, проживающего по адресу: Московская обл., г. Красногорск, ул. Ленина, д.17, кв.9,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Одинцовского УВД от 01.06.2010г., Миронов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Миронов К.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит отменить постановление по данному делу, т.к. технический осмотр автомобиля был пройден, но в связи со сменой собственника, он не успел переоформить талон технического осмотра, и такая обязанность не предусмотрена нормативно-правовыми актами.

В судебном заседании Миронов К.В., доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и дело вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД Одинцовского УВД, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указаны дата и место совершения правонарушения, само принятое решение не мотивировано, оценка доводам Миронова К.В., предоставившего сотруднику ДПС необходимые документы, что отражено в протоколе об административном правонарушении, не дана, в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, невосполнимых в судебном заседании, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, и отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2010г.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Миронова К.В. по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ не истек, поэтому суд возвращает дело об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу в ОГИБДД Одинцовского УВД.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении подлежит безусловной отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя, и данные доводы подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2010г. отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Миронова Константина Владимировича, предусмотренном ч.2 ст.12.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу ОГИБДД Одинцовского УВД на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья