Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-779/2012 от 18.06.2012

Дело № 12-779/12

РЕШЕНИЕ

г.Вологда « 30 » июля 2012 г.

Вологодский городской суд в составе судьи Кутузова В.Г.

рассмотрев административное дело по жалобе Воробьева И.А. на постановление зам. начальника Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте УТ МВД России по СЗФО Котрехова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев И.А. обратился в суд с жалобой на постановление зам. начальника Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте УТ МВД России по СЗФО Котрехова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. в общественном месте в вагоне № пригородного поезда № сообщением <адрес> распивал алкогольную и спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции, а именно коньяк «Кизляр», объемом 0,25 литра, с содержанием этилового спирта 40 %.

В обоснование жалобы Воробьев И.А. указывает, что действий, указанных в постановлении он не совершал, с протоколом был не согласен, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, а именно: грубо нарушено его право на защиту, так как рассмотрено дело в его отсутствие, о дате и времени он не был надлежаще уведомлен. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства. Просит отменить указанное постановление и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу по месту его жительства.

Воробьев И.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, отменить постановление зам. начальника Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте УТ МВД России по СЗФО Котрехова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте Цветкова О.В. согласна, что при рассмотрении дела имеются нарушения процессуальных требований, оставляет решение по жалобе Воробьева И.А. на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановлением № зам. начальника Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте УТ МВД России по СЗФО Котрехова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.А. признан виновным по ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Установлено, что определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, передано в почту для направления Воробьеву И.А. 01 мая 2012 года. Согласно штампам на почтовых конвертах отправлено указанное определение из г.Вологды лишь 22 мая 2012 года, а поступило в <адрес> 31 мая 2012 года, получено Воробьевым И.А. 01 июня 2012 года, то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении. Обжалуемое постановление отправлено Воробьеву И.А. из г.Вологды 30 мая 2012 года, поступило в <адрес> 05 июня 2012 года, получено им (Воробьевым) 07 июня 2012 года, в связи с чем с чем срок подачи последним жалобы на постановление зам. начальника Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте от 08 мая 2012 года не нарушен.

Следовательно, лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении – Воробьев И.А. не был надлежащим образом извещён о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Не извещение лица о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении является существенным нарушением процессуального оформления решения, предусмотренного КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении (рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Воробьева И.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем, производство по делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 30.3-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Жалобу Воробьева И.А. удовлетворить.

Постановление зам. начальника Вологодского ЛО МВД РФ на транспорте УТ МВД России по СЗФО Котрехова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Воробьева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.Г. Кутузов