О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17.06.2014 года пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Ф. О.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Прокурора Володарского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» по непринятию мер по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, а также обязать администрацию МО «<адрес>» устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействия коррупции, посредством размещения в сети Интернет установленной информации.
От прокурора Володарского района поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования прокурора были исполнены администрацией МО «<адрес>» добровольно.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Володарского района О., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
Представитель администрации МО «<адрес>» Ш. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время требования прокурора выполнены.
Обсудив данное ходатайство, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю ясны, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку отказ прокурора от требований обусловлен добровольным устранением нарушений, послуживших основанием для его обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц, и данный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований Прокурора Володарского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействия коррупции.
Производство по делу по заявлению Прокурора Володарского района Астраханской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействия коррупции – прекратить.
Повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья Полузина Е.С.