Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2018 (2-5751/2017;) ~ М-5415/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-296/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Т. Ю. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Устинова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Труд и отдых», уч. 170.

    Истец Устинова Т.Ю. не явилась в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, дело в ее отсутствие рассматривать не просила.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района Бакулин И.А. в судебном не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель 3 лица СНТ «Труд и отдых» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Иск Устиновой Т. Ю. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Судья: