Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2456/2014 ~ М-2370/2014 от 14.10.2014

Дело №2-2456/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                                                                                        г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Буделеева В.Г.,

при секретаре Погореловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Горбунову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) далее ( ОАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Горбунову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Горбунову нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, на 24 месяца. Величина ежемесячного взноса составила <данные изъяты> рублей.

По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные проценты. Обязательства по кредитному договору ответчиком были нарушены.

Ссылаясь на положения статей 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание представитель ОАО «РОСБАНК» не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие, требования поддерживал, на удовлетворении иска настаивал, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горбунов И.И. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» заключило с Горбуновым И.И. Договор о предоставлении нецелевых кредитов на неотложные нужды № по программе «Просто деньги», по условиям которого предоставило истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, на 24 месяца. Величина ежемесячного взноса составила <данные изъяты> рублей, который ответчик должен был уплачивать ежемесячно 15 числа.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать предоставленный кредит, начисленные на него проценты.

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Горбуновым были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентам на задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию с ответчика. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Учитывая, что Горбунов неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредиту, суд полагает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении Договора о предоставлении нецелевых кредитов на неотложные нужды №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Горбуновым И.И.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Горбунову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Горбунова ФИО8 в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                           В.Г.Буделеев