Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8772/2016 ~ М-6395/2016 от 25.08.2016

<данные изъяты>                                                                                 дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2016 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Лыковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батищевой Татьяны Владимировны к ООО «Новый город» о защите прав потребителей,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Батищева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 05.08.2011г. был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № <адрес>, в соответствии с которым ООО «УСК «новый город» (Застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок построить жилой дом № <адрес>, а ФИО4 (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором стоимость и принять объект долевого строительства. 12.09.2011г. между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор уступки прав требования по договору № ЗГ 10/39 участия в долевом строительстве. 16.06.2012г. между ФИО5 и Батищевой Т.В. был заключен договор уступки прав требования по договору № ЗГ 10/39 участия в долевом строительстве. Свои обязательства по оплате стоимости квартиры Батищева Т.В. исполнила в полном объеме, что подтверждается распиской. 24.12 2012г. выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, истица получила свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. После приобретения прав на квартиру истица обнаружила существенные недостатки в отделке квартиры. 10.03.2016г. была проведена строительно-техническая экспертиза, выдано заключение о том, что стоимость устранения выявленных дефектов составит 166.429,25 рублей. 30.03.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возместить расходы на устранение недостатков, в ответ на претензию было предложено проведение повторной экспертизы. Ссылаясь на закон «О защите прав потребителей», Батищева Т.В. просит взыскать с ответчика 166.429,25 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 35.000 рублей, расходы по оплате экспертизы – 12.000 рублей.

В судебное заседание стороны представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого : Батищева Татьяна Владимировна, и Общество с ограниченной ответственностью "Новый Город", в лице заместителя генерального директора ФИО2, заключили настоящее мирового соглашение о нижеследующем:

    по настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчиком будет выплачена Истцу сумма денежных средств в размере 50 000 ( Пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма денежных средств включает в себя:

    стоимость устранения недостатков в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 20 000 рублей;

    компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей;

    неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возмещении расходов на устранение недостатков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения в размере 6000 рублей;

    штраф, предусмотренный статьей 13 Закона "О защите прав потребителе размере 1000 рублей;

    компенсацию затрат Истца на составление заключения №, подготовленное ИП ФИО6, в размере 12 000 рублей;

    компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    Условия настоящего Мирового соглашения подлежат исполнению Ответчиком в следующем порядке:

    сумма денежных средств в размере 50 000 рублей подлежит перечислению на счет № Восточно-Сибирский филиал ПАО "РОСБАНК", ИНН/КПП №, БИК №, кор.счет №, в течении 15 (Пятнадцать) рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

    Истец, в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, поданного в Свердловский районный суд. г. Красноярска (дело №) в полном объеме.

    С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с претензиями по качеству квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, срокам устранения недостатков выполненных работ.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Батищевой Татьяной Владимировной, и Общество с ограниченной ответственностью "Новый Город", в лице заместителя генерального директора ФИО2, по которому:

    по настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчиком будет выплачена Истцу сумма денежных средств в размере 50 000 ( Пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма денежных средств включает в себя:

    стоимость устранения недостатков в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 20 000 рублей;

    компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей;

    неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возмещении расходов на устранение недостатков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения в размере 6000 рублей;

    штраф, предусмотренный статьей 13 Закона "О защите прав потребителе размере 1000 рублей;

    компенсацию затрат Истца на составление заключения №, подготовленное ИП ФИО6, в размере 12 000 рублей;

    компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

    Условия настоящего Мирового соглашения подлежат исполнению Ответчиком в следующем порядке:

    сумма денежных средств в размере 50 000 рублей подлежит перечислению на счет № Восточно-Сибирский филиал ПАО "РОСБАНК", ИНН/КПП №, БИК № кор.счет №, в течении 15 (Пятнадцать) рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

    Истец, в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, поданного в Свердловский районный суд. г. Красноярска (дело №) в полном объеме.

    С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с претензиями по качеству квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, срокам устранения недостатков выполненных работ.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Батищевой Татьяны Владимировны к ООО «Новый город» о защите прав потребителей, – прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд.

Копия верна:

Председательствующий                                                Т.П.Смирнова