Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2010 ~ М-1002/2010 от 11.03.2010

Дело № 2 - 3101/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                                   20 июля 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Тонких В.В.

с участием истца Талбаевой Н.Н.

ответчика Полушкина О.А.

при секретаре Новиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Талбаевой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала, Полушкину О.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> автомобиль -МАРКА1- под управлением Полушкина О.А. столкнулся с автомобилем -МАРКА2- принадлежащий истцу, под управлением ФИО1

В результате столкновения автомобилям причинены механические повреждения, собственникам транспортных средств, причинен материальный ущерб.

Истец считает, что ДТП произошло по вине водителя Полушкина О.А.

Гражданская ответственность Полушкина О.В. застрахована в ООО «Росгосстрах- Поволжье» в лице филиала (в настоящее время ООО «Росгосстрах»). ДТП произошло в момент действия страхового полиса.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила суд взыскать со страховой компании дополнительную страховую выплату в размере -СУММА1-, с ответчика Полушкина О.А. материальный ущерб в размере -СУММА2- и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах - Поволжье» (ООО «Росгосстрах») в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами не согласен.

Ответчик Полушкин О.О.А. в судебном заседании вину в ДТП признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, материалы по ДТП, пришел к следующему.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иным имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещением) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).      

Согласно ст. 6 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Согласно ст. 7 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 4 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории).

Согласно ст. 10 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно ст. 44 Правил « О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.

Согласно ст. 60 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст. 66 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ст. 67 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случаях когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования ответственности за причинение вреда относится к договорам в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей), которым принадлежит право требовать от страховщика полного возмещения ущерба в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в размере -СУММА3-.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства -МАРКА2- без учета износа составляет -СУММА4-, с учетом износа составляет -СУММА5-, утрата товарной стоимости автомобиля составила -СУММА6-.

Требования истца к страховой компании подлежат удовлетворению, т.к. согласно представленным доказательства, которые стороны не опровергли, страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере -СУММА3-. На основании выше изложенного суд считает, что с ответчика страховой компании подлежит взысканию в пользу истца дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА1-. Кроме того, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию пени в размере -СУММА7- на основании ст. 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Ответчик Полушкин О.А. в соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, не покрытый страховым возмещением без учета износа.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или на других законных основаниях.

С учетом собранных доказательств суд считает, что ответчик Полушкин О.А. нарушил пункт 13.4 ПДД, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Вина водителя Полушкина О.А. подтверждается материалами по ДТП, показаниями истца и ответчика, данных ими в органах ГИБДД. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что Полушкин О.А. в судебном заседании признал свою вину в ДТП.

Из материалов дела по ДТП и пояснений истца следует, что Полушкин О.А. <адрес> не предоставил преимущество в движении автомобилю -МАРКА2- под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Иных доказательств по данному обстоятельству суду стороны не представили.

По мнению суда наиболее правильный размер ущерба, причиненный в результате столкновений автомобилей, определен специалистом в отчетах представленных истцом. Доказательств опровергающие данные отчеты суду не представлены.

По заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет -СУММА8-, с учетом износа -СУММА5-, утрата товарной стоимости -СУММА9-.

С ответчика Полушкина О.А. в пользу истца подлежит взысканию ущерб, не покрытый страховой выплатой в размере -СУММА2-.

Сопоставляя сумму взысканных денежных средств с ответчиков в пользу истца, суд считает, что размер денежных средств, взысканных с ответчика Полушкина О.А., составляет 15.37% (-СУММА2-. х 100%) : -СУММА1-.) от дополнительной страховой выплаты взысканной судом со страховой компании.

Суд приходит к выводу, что судебные расходы должны быть распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.          

На основании ст. 98 ГПК РФ, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА10-., расходы по составлению искового заявления в размере -СУММА11-., расходы по оплате оценки материального ущерба в размере -СУММА12-., почтовые расходы в размере -СУММА13-, с ответчика Полушкина О.А. расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА14-., расходы по составлению искового заявления в размере -СУММА15-., расходы по оплате оценки материального ущерба в размере -СУММА16-., почтовые расходы в размере -СУММА17-.

Суд вынес решение по представленным сторонами доказательствам, иных доказательств суду сторонами не представлено.

Положение ст. 56 ГПК РФ, судом лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, под которой они расписались.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала (прежнее наименование ООО «Росгосстрах - Поволжье» в лице Филиала ООО «РГС - Поволжье» - Главное управление по <адрес>» в пользу Талбаевой Натальи Н. дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА1-, проценты (пени) в размере -СУММА7-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА10-, расходы по составлению искового заявления в размере -СУММА11-, расходы по оплате оценки материального ущерба в размере -СУММА12-, почтовые расходы в размере -СУММА13-.

Взыскать с Полушкина О.А. в пользу Талбаевой Натальи Н. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА14-, расходы по составлению искового заявления в размере -СУММА15-, расходы по оплате оценки материального ущерба в размере -СУММА16-, почтовые расходы в размере -СУММА17-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме.

                 Судья                                                      В.В. Тонких