Определение по делу № 2-2/2013 (2-1612/2012;) ~ М-1311/2012 от 18.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УСК «Стройкомплекс» к Степанищевой .., Атабекову .., Ходжаевой .., Калягину .., Брановец .., Терешиной .., Терешину .., Фабрикову .., Быковой .., Измайловой .., Фабрикову .., Сукталиевой .., Тенишевой .., Войновой .., Войнову .., Зуевой .., Михайлову .., Коротенко .., Александровой .., Шеболкову .., Приз .., Жинжину .., Шадриной .., Балтаньязовой .., Жихарь .., Мансурову .., Кулинич .., Кулинич .., Стексову Виктору Леонидовичу, Гайдукову .., Гайдуковой .., Крупнову .., Крупновой .., Крупнову .., Крупнову .., Колачевскому .., Колачевской .., Мамыкиной .., Кругловой .., Пракуда .., Пракуда .., Меженскому .., Силаеву .., Пырьеву .., Смольеву .., Товариществу собственников жилья «Корабел» о сносе самовольно возведенных конструкций,

встречному иску Жихарь .., Меженского .. к ООО УСК «Стройкомплекс» об обязании совершения действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УСК «Стройкомплекс» обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенных строений.

<дата> истцы Жихарь И.И., Меженский С.Н. обратились в суд с встречным иском к ООО УСК «Стройкомплекс» об обязании совершения действий.

<дата> Жихарь И.И. обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации города Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Определением Советского районного суда г.Астрахани от <дата> производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной строительной экспертизы.

<дата> в адрес суда поступили заявление представителя ООО УСК «Стройкомплекс» об отказе от исковых требований, заявление Жихарь И.И., Меженского С.Н. об отказе от встречных исковых требований, с просьбой выделить гражданское дело по иску Жихарь И.И. о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, в отдельное производство.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судьи прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу по иску ООО УСК «Стройкомплекс» о сносе самовольно возведенных строений, встречному иску Жихарь И.И., Меженского С.Н. к ООО УСК «Стройкомплекс» об обязании совершения действий.

В силу ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Таким образом, суд считает возможным выделить гражданское дело по иску Жихарь И.И. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии в отдельное производство, поскольку раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО УСК «Стройкомплекс» к Степанищевой .., Атабекову .., Ходжаевой .., Калягину .., Брановец .., Терешиной .., Терешину .., Фабрикову .., Быковой .., Измайловой .., Фабрикову .., Сукталиевой .., Тенишевой .., Войновой .., Войнову .., Зуевой .., Михайлову .., Коротенко .., Александровой .., Шеболкову .., Приз .., Жинжину .., Шадриной .., Балтаньязовой Факие Измайловне, Жихарь .., Мансурову .., Кулинич .., Кулинич .., Стексову .., Гайдукову .., Гайдуковой .., Крупнову .., Крупновой .., Крупнову .., Крупнову .., Колачевскому .., Колачевской .., Мамыкиной .., Кругловой .., Пракуда Олегу Юрьевичу, Пракуда .., Меженскому .., Силаеву .., Пырьеву .., Смольеву .., Товариществу собственников жилья «Корабел» о сносе самовольно возведенных конструкций, встречному иску Жихарь .., Меженского .. к ООО УСК «Стройкомплекс» об обязании совершения действий, прекратить.

Выделить в отдельное производство гражданское дело по иску Жихарь .. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации города Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации города Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А.Юденкова