Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-869/2010 ~ М-3/2010 от 23.12.2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре С..

ознакомившись с исковым заявлением А. к ЗАО СТРАХОВАЯ ГРУППА "Б", ООО "А" о возмещении ущерба от ДТП

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что страховые компании не выплатили в полном объеме сумму в возмещение ущерба от ДТП.

Истец и его представитель в судебный процесс не явились. Дважды были уведомлены о процессе - на Дата обезличена года, и на Дата обезличена года.

Ответчики и заинтересованные лица не явились. Были уведомлены.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление А. к ЗАО СТРАХОВАЯ ГРУППА "Б", ООО ТНГ "А" о возмещении ущерба от ДТП без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток.

Председательствующий Майко ПА