Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2768/2018 ~ М-1669/2018 от 03.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятловой Анастасии Сергеевны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, гаражному потребительскому кооперативу «Птицевод» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлова А.С. обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, ГПК «Птицевод» в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № № ****** площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по делу назначались на 23 мая 2018 года в 10-30 часов и 31 мая 2018 года в 09 часов 20 минут. Истец Дятлова А.С. в суд не явилась, представителя не направила, была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Ответчики Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, ГПК «Птицевод», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Дятловой Анастасии Сергеевны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, гаражному потребительскому кооперативу «Птицевод» о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Киямова Д.В.